Dreptul Uniunii Europene & Reprezentare în fața CJUE

SERVICII JURIDICE

Consultanță și reprezentare în proceduri europene și litigii privind aplicarea normelor UE

Echipa Chiriţă și Asociaţii oferă asistență juridică specializată în materia dreptului Uniunii Europene, având experiență solidă în interpretarea și aplicarea reglementărilor europene, precum și în reprezentarea clienților în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și a Tribunalului Uniunii Europene.

Asistăm atât persoane fizice, cât și autorități publice sau companii private, în cauze ce implică raporturi juridice transfrontaliere, norme comunitare incidente sau conflicte de drept între legislația națională și dreptul UE.

Servicii juridice oferite

Consultanță juridică privind interpretarea și aplicarea legislației europene, inclusiv în domeniile:
- dreptul consumatorului
- dreptul muncii
- dreptul concurenței și al pieței interne
- libera circulație a mărfurilor, persoanelor, serviciilor și capitalurilor
Redactarea și susținerea cererilor de decizie preliminară în fața CJUE
Reprezentare în acțiuni directe în fața CJUE și a Tribunalului UE, inclusiv:
- acțiuni în constatarea neîndeplinirii obligațiilor de către instituții ale UE
- intervenții în cauze privind dreptul european al energiei, al concurenței sau al justiției
Asistență juridică în formularea și gestionarea cererilor pentru accesarea fondurilor europene
Reprezentare în litigii transfrontaliere care implică norme și instituții europene

Experiență relevantă

Reprezentare a unei autorități naționale române într-un litigiu semnificativ în domeniul energiei, privind presupuse restricții la exportul de energie
Apărarea unei instituții publice din domeniul justiției în cauze ce privesc aplicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV)
Formularea de acțiuni împotriva Comisiei Europene, vizând încălcarea obligațiilor asumate
Participare în proceduri preliminare și acțiuni directe cu potențial impact sistemic asupra jurisprudenței CJUE

Chiriţă și Asociaţii oferă o abordare juridică profundă, fundamentată pe expertiză doctrinară și practică în domeniul dreptului european, cu capacitatea de a reprezenta interesele clienților atât în fața instanțelor UE, cât și în procedurile interne privind aplicarea normelor europene.

Contactați-ne!

Fie că aveți nevoie de consultanță juridică, reprezentare în instanță sau soluționarea unor litigii complexe, echipa noastră este pregătită să vă asiste la fiecare pas.

Contact

Articole din domeniul Dreptul Uniunii Europene & Reprezentare în fața CJUE

Curtea de Apel Braşov. Revocarea controlului judiciar. Înlăturarea obligaţiei de a nu exercita funcţia de vicepreşedinte al unui consiliu judeţean. Hotărâre definitivă

Drept penal, White Collar şi infracţiuni economice

Printr-o hotărâre recentă, Curtea de Apel Braşov a admis contestaţia formulată de clientul nostru, vicepreşedinte al unui consiliu judeţean, a desfiinţat hotărârea Tribunalului Braşov şi, rejudecând, a revocat măsura preventivă a controlului judiciar. Controlul judiciar a fost instituit încă din cursul urmăririi penale de către DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi a fost menţinut […]

CEDO. Carvalho Marques şi alţii c. Portugaliei. Libertatea de exprimare în fotbal are ca limită acuzaţiile de corupţie lipsite de bază factuală

CEDO

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit printr-o hotărâre recentă din data de 7 iulie 2026, pronunţată în cauza Carvalho Marques şi alţii c. Portugaliei, faptul că, oficialii cluburilor de fotbal pot critica prestaţiile arbitrilor în ceea ce priveşte imparţialitatea, chiar şi în termeni duri, această critică fiind protejată de libertatea de exprimare prevăzută de […]

De ce administratorul unei SRL nu răspunde penal pentru împrumutul luat de la propria societate? ÎCCJ, Decizia nr. 108/2025

Drept penal, White Collar şi infracţiuni economice

Într-un material anterior anunţam soluţia dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 108/2025 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală şi spuneam că rămâne de văzut care sunt argumentele pe care le-a reţinut Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală pentru a admite această […]

Judecătoria Şimleu Silvaniei. Achitare în rejudecare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive

Drept penal

Printr-o hotărâre din 22.05.2026, Judecătoria Şimleu Silvaniei a dispus, în rejudecare, achitarea clientului societăţii noastre pentru pretinsa săvârşire a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) Cod penal. Soluţia a fost pronunţată în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen. – […]

Acuzată oficial de dopaj, deși nu ar fi consumat nimic interzis. Cazul Ana Maria Bărbosu

Alte materiale juridice

Pe 07.05.2026, International Testing Agency (ITA) a anunțat că a formulat acuzații de încălcare a regulilor antidoping împotriva gimnastei Ana Maria Bărbosu și că sportivei i-a fost impusă o suspendare provizorie, figurând în tabelul public ITA ca suspendată provizoriu din 05.05.2026. Particularitatea dosarului: sportiva nu este acuzată, potrivit comunicatului, că ar fi folosit substanțe interzise, […]

Tribunalul Sălaj. Ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului. Hotărâre definitivă

Drept penal, White Collar şi infracţiuni economice

Printr-o hotărâre pronunţată în data de 08.05.2026, Tribunalul Sălaj a admis contestaţia formulată în interesul clientului societăţii noastre şi a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită în scopul confiscării speciale, al confiscării extinse şi al garantării executării cheltuielilor judiciare. Măsura fusese dispusă anterior de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, în cursul urmăririi […]

Soluție de achitare obținută în apel într-o cauză privind infracțiuni la regimul circulației

Drept penal

Curtea de Apel Cluj a admis apelul formulat de echipa noastră și a dispus achitarea clientului pentru infracțiunile de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ștergerea urmelor acestuia, precum și pentru refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În primă instanță, clientul fusese condamnat la pedepse de 3 ani și 6 luni de […]