Articole din categoria
Condamnarea în temeiul dispozițiilor unei legi penale intrate în vigoare ulterior comiterii faptelor este tema hotărârii pronunţate în data de 04.07.2023 de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în cauza Tristan c. Republica Moldova. Prin hotărârea Curţii s-a constatat încălcarea art. 7 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, fiind sancţionată condamnarea reclamantei în temeiul […]
Într-o cauză în care au fost formulate acuzaţii privind comiterea unor fapte de corupţie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond. Soluţia a fost dispusă că urmare a constatării încălcării dreptului la informare în ceea ce priveşte acuzaţia, a nemotivării încheierii de schimbare a încadrării juridice […]
Abuzul în serviciu face obiectul unei iniţiative legislative[1] a Guvernului de modificare a mai multor dispoziţii ale Codului penal în vederea punerii în acord cu deciziile Curţii Constituţionale din ultimii ani, iniţiativă care a fost adoptată de Parlament. În prezent, conform art. 297 C. pen., abuzul în serviciu reprezintă fapta funcţionarului public care, în exercitarea […]
Avizul consultativ al CEDO a fost reglementat prin Protocolul nr. 16 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, pus în aplicare prin Legea nr. 173/2022. Acesta reprezintă un mijloc procedural prin care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (în continuare ICCJ) şi Curtea Constituţională (în continuare CCR) pot solicita Curţii Europene a […]
Ocrotirea persoanei fizice majore prezintă relevanţă în contextul în care dizabilităţile intelectuale şi psihosociale pot apărea fie vremelnic, fie din cauza vârstei înaintate a persoanelor. Astfel de situaţii impun instituirea unor măsuri de ocrotire. Lipsa lor poate cauza dificultăţi pentru membrii de familie, datorate nu numai folosirii propriilor fonduri pentru îngrijirea celor ajunşi în incapacitate, […]
CEDO a pronunţat în data de 15.11.2022 hotărârea în cauza Poienaru c. României. Prin hotărârea pronunţată, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a condamnat din nou România pentru încălcarea libertăţii de exprimare prevăzută de art. 10 din Convenţie în ceea ce priveşte un avertizor de integritate. Reclamantul din cauză a fost funcţionar public în cadrul Agenţiei […]
CEDO a pronunţat în data de 08.11.2022 hotărârea în cauza Văleanu şi alţii c. României. Curtea a considerat că, deși a confirmat validitatea Legii nr. 165/2013 prin hotărârea pronunțată în cauza Preda și alții c. României, mecanismul de restituire a bunurilor preluate abuziv pus în aplicare de statul român este totuși insuficient de operațional și […]
CEDO a constatat încălcarea articolului 6 paragraful 1 şi 3 lit. d) din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului prin hotărârea din 30.08.2022 în cauza Gal c. României (plângerea nr. 49229/15). Reclamanta fusese trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă, fiind achitată în primă instanţă ca urmare a constatării existenţei unei […]
Violenţa domestică şi dreptul la viaţă constituie subiecte de interes inclusiv la nivelul Curţii Europene a Drepturilor Omului. În data de 07.04.2022, Curtea a pronunţat împotriva Italiei o nouă hotărâre în materia dreptului la viaţă[1]. Soluţia Curţii vine să reitereze importanţa obligaţiilor pe care autorităţile naţionale le au pentru protejarea victimelor violenţei domestice. În speţă, […]
Contestaţia privind tergiversarea procesului civil este remediul menit să garanteze unul dintre drepturile pe care le are orice persoană implicată într-un proces civil – dreptul la un proces echitabil, care include printre altele şi dreptul la soluţionarea cauzei într-un termen rezonabil. În baza acestui mecanism, orice parte a unui proces are dreptul să invoce încălcarea […]
