CEDO confirmă eficiența unui remediu intern pentru condiţiile inumane de detenţie din România

În decizia pronunțată în cauza Văscăuțanu c. România (cererea nr. 10120/23), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă, subliniind că plângerea adresată judecătorului de supraveghere a executării pedepselor, prevăzută la articolul 56 din Legea nr. 254/2013, constituie o cale de atac preventivă efectivă pentru persoanele care reclamă condiții necorespunzătoare de detenție. Decizia este definitivă.

Reclamantul, Gheorghe-Vasile Văscăuțanu, cetățean român născut în 1986, execută o pedeapsă de detenție pe viață. Acesta a invocat încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție, susținând că a fost supus unui tratament inuman și degradant în mai multe penitenciare din România, inclusiv Vrancea, Focșani, Galați și Craiova. Cererea a fost introdusă la CEDO în februarie 2023.

Curtea a reținut că, începând cu 6 aprilie 2023, plângerea prevăzută de articolul 56 din Legea nr. 254/2013 este un mecanism eficient pentru a remedia imediat condițiile de detenție contrare articolului 3 din Convenție. Textul legal permite persoanelor care se plânge de încălcarea drepturilor lor în perioada detenţiei să formuleze o plângere adresată judecătorului de supraveghere a privării de libertate. Această cale preventivă funcționează complementar cu calea compensatorie, destinată persoanelor care nu mai sunt deținute în condițiile contestate. În cazul de față, reclamantul nu a utilizat niciuna dintre aceste căi, deși erau disponibile și ofereau șanse reale de succes.

CEDO a remarcat consolidarea jurisprudenței interne privind aplicarea căii preventive, în special după hotărârea din 6 aprilie 2023 a judecătorului de supraveghere de la Iași. De asemenea, Curtea a apreciat eforturile autorităților române de a îmbunătăți condițiile din penitenciare, inclusiv prin planul de acțiune inițiat după hotărârea-pilot Rezmiveș și alții, precum și tendința de reducere a supraaglomerării confirmată de datele Consiliului Europei.

 

Concluzia Curții

Având în vedere eficiența dovedită a căii preventive și îmbunătățirile înregistrate la nivel național, Curtea a considerat că reclamantul ar fi trebuit să utilizeze această procedură pentru a obține ameliorarea condițiilor de detenție. În consecință, cererea a fost respinsă pentru neepuizarea căilor de atac interne. Decizia confirmă că, din aprilie 2023, România dispune de un mecanism real pentru protejarea drepturilor deținuților în conformitate cu Convenția Europeană.

Note de subsol