Printr-o hotărâre recentă a Tribunalului Bucureşti a fost admisă cererea de revizuire formulată în interesul clientului nostru şi s-a dispus încetarea procesului penal în ceea ce îl priveşte.
În istoricul cauzei, în toamna anului 2019, clientul nostru a fost condamnat definitiv la pedeapsa închisorii pentru pretinse fapte de evaziune fiscală care ar fi fost comise în vara anului 2008.
Având în vedere că în timpul procesului a fost pronunţată şi a început să producă efecte juridice Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale privind dispoziţiile art. 155 alin. (1) C. pen. referitoare la întreruperea cursului prescripţiei, în cursul judecării cauzei în apel am solicitat încetarea procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale, considerând că hotărârea instanţei de contencios constituţional este o decizie simplă, care a avut ca efect încetarea oricăror efecte juridice a sintagmei sancţionate de Curte.
Totodată, având în vedere că în acel moment practica juridică tindea să considere Decizia nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale ca fiind o decizie interpretativă, am formulat o excepţie de neconstituţionalitate a prevederilor art. 155 alin. (1) C. pen. în configuraţia pe care această normă o avea ulterior Deciziei nr. 297/2018 a Curţii Constituţionale. În cursul anului 2022, instanţa de contencios constituţional a validat argumentele invocate în cuprinsul excepţiei de neconstituţionalitate şi a pronunţat Decizia nr. 358/2022 a Curţii Constituţionale, ceea ce a deschis calea introducerii unei cereri de revizuire în interesul clientului nostru.
În cadrul revizuirii, ulterior admiterii în principiu a cererii de revizuire, Tribunalul Bucureşti a dispus în două împrejurări respingerea pe fond a cererii de revizuire, de fiecare dată invocând argumente care ar fi fost valabile în cazul unei alte căi extraordinare de atac (contestaţia în anulare). În fiecare din aceste împrejurări, Curtea de Apel Bucureşti a admis cererile de apel formulate de clientul nostru şi a dispus rejudecarea cauzei de către instanţa de fond.
În fine, printr-o hotărâre recentă, în cea de-a treia judecare a căii extraordinare de atac, Tribunalul Bucureşti a dispus admiterea pe fond a cererii de revizuire, anularea hotărârii de condamnare, iar în rejudecare a dispus încetarea procesului penal, constatând că prescripţia răspunderii penale se împlinise încă din cursul anului 2018. Între timp, hotărârea a rămas definitivă.
Apărarea clientului societăţii noastre a fost asigurată de o echipă de avocaţi formată din Flavia Ţuică, Ştefan Alexandru şi Radu Chiriţă.