White Collar & Economic Crimes

Strategic legal assistance in business criminal law cases

Chiriță și Asociații's White Collar practice focuses on providing specialized legal services in the areas of economic crime and business criminal law. We provide preventive legal advice and full representation before national and international authorities, both for individuals and legal entities involved in complex criminal proceedings.

Assistance in a crisis

We act promptly in situations with a high criminal potential, providing:

  • emergency advice
  • representation before prosecuting authorities
  • support in managing relations with authorities, contractual partners and media outlets

We work closely with clients to build defense strategies tailored to the context of each case.

Covered offenses

  • fraud and embezzlement
  • corruption and other corruption-assimilated offenses
  • tax evasion
  • money laundering
  • forgery, abuse of office, computer and banking offences

Compliance and prevention

We provide preventive advice in order to identify and reduce criminal risks associated with business activities. We support clients in:

  • implementing compliance programs
  • drafting internal policies and procedures
  • carrying out legal audits and internal investigations in full confidentiality

Representation in complex procedures

We represent clients at all stages of proceedings:

  • Criminal prosecution
  • Trial phase (pre-trial, merits, appeal and extraordinary appeals)
  • Precautionary and preventive measures
  • Enforcement incidents
  • International cooperation in criminal matters

We also assist clients in alternative proceedings such as arbitration, mediation or cross-border judicial cooperation mechanisms..

With a team of lawyers with experience in criminal and business law, Chiriță și Asociații offers efficient and discreet legal assistance in the most sensitive and complex cases in the field of economic crime.

Contact Us now!

Whether you require legal counsel, litigation representation, or complex dispute resolution, our team stands ready to guide you through every stage of the process.

Articole din domeniul White Collar & Economic Crimes

ÎCCJ. Despăgubiri de la stat pentru reţinere şi control judiciar după achitare. Hotărâre definitivă

Persoana achitată definitiv poate obţine de la stat daune morale pentru reţinere şi pentru controlul judiciar, precum şi cheltuielile făcute pentru apărare în procesul penal. Aceasta este concluzia unei hotărâri pronunţate recent de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a anulat recursul declarat de Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, împotriva deciziei Curţii de Apel […]

Reţinerea şi neplata impozitelor şi contribuţiilor cu reţinere la sursă. Infracţiunea de la art. 6¹ din Legea nr. 241/2005, la patru ani de la reincriminare

În decembrie 2021 apărea pe site, într-un articol intitulat Noutate legislativă. Din nou infracţiune: reţinerea şi nevărsarea impozitelor şi/sau contribuţiilor cu reţinere la sursă, că Guvernul tocmai reînviase, prin ordonanţă de urgenţă, o infracţiune pe care Curtea Constituţională o desfiinţase în 2015. Concluzia de atunci era prudentă: o „nouă” infracţiune care era, de fapt, una […]

Riscul penal al afacerilor pe timp de austeritate. Ce a rămas după masterclass-ul susținut de avocații noștri la Wolters Kluwer

„Cea mai periculoasă decizie nu e cea din ziua în care lipsesc banii. E cea de a doua zi”. Cu această frază s-a încheiat webinarul Riscul infracțional al mediului de business în vremea austerității financiar-bugetare, susținut de Florin Mircea și Mihnea Novac, avocați parteneri ai SCA Chiriță și Asociații, pe platforma Wolters Kluwer România. Peste […]

Curtea de Apel Braşov. Revocarea controlului judiciar. Înlăturarea obligaţiei de a nu exercita funcţia de vicepreşedinte al unui consiliu judeţean. Hotărâre definitivă

Printr-o hotărâre recentă, Curtea de Apel Braşov a admis contestaţia formulată de clientul nostru, vicepreşedinte al unui consiliu judeţean, a desfiinţat hotărârea Tribunalului Braşov şi, rejudecând, a revocat măsura preventivă a controlului judiciar. Controlul judiciar a fost instituit încă din cursul urmăririi penale de către DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi a fost menţinut […]

De ce administratorul unei SRL nu răspunde penal pentru împrumutul luat de la propria societate? ÎCCJ, Decizia nr. 108/2025

Într-un material anterior anunţam soluţia dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 108/2025 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală şi spuneam că rămâne de văzut care sunt argumentele pe care le-a reţinut Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală pentru a admite această […]

Tribunalul Sălaj. Ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului. Hotărâre definitivă

Printr-o hotărâre pronunţată în data de 08.05.2026, Tribunalul Sălaj a admis contestaţia formulată în interesul clientului societăţii noastre şi a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituită în scopul confiscării speciale, al confiscării extinse şi al garantării executării cheltuielilor judiciare. Măsura fusese dispusă anterior de Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj, în cursul urmăririi […]