EU Law & Representation Before the CJEU

PRACTICE AREAS

Advice and Representation in EU Proceedings and Disputes Concerning the Application of EU Rules

Our Team Chiriță și Asociații provides specialized legal assistance in the field of European Union law, with solid experience in the interpretation and application of European regulations, as well as in representing clients before the Court of Justice of the European Union (CJEU) and the General Court of the European Union..

We assist private individuals, public authorities and private companies in cases involving cross-border legal relationships, EU rules or conflicts of law between national law and EU law.

Provided legal services

Drafting and supporting preliminary ruling requests before the CJEU, including in the areas of:
- consumer law
- labor law
- competition and internal market law
- free movement of goods, persons, services and capital
Drafting and supporting preliminary ruling requests before the CJEU
Representation in direct actions before the CJEU and the EU General Court,including:
- actions for failure to fulfil obligations by EU institutions
- interventions in cases concerning EU energy, competition or justice law
Legal assistance in formulating and managing applications for access to EU funds
Representation in cross-border litigation involving EU rules and institutions

Relevant Experience

Representing a Romanian national authority in a significant energy dispute concerning alleged energy export restrictions
Defense of a public institution in the field of justice in cases concerning the application of the Cooperation and Verification Mechanism (CVM)
Bringing actions against the European Commission for breach of obligations
Participation in preliminary proceedings and direct actions with potential systemic impact on CJEU case law

Chiriță și Asociații offers an in-depth legal approach, based on doctrinal and practical expertise in European law, with the ability to represent clients' interests both before the EU courts and in domestic proceedings concerning the application of European rules.

Contact Us now!

Whether you require legal counsel, litigation representation, or complex dispute resolution, our team stands ready to guide you through every stage of the process.

Contact

Articole din domeniul EU Law & Representation Before the CJEU

ÎCCJ. Despăgubiri pentru lipsa de folosință a unui teren reîncadrat ca spațiu verde prin PUG. Soluție definitivă.

Urbanism, Real Estate si dezvoltări imobiliare

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursul Municipiului Cluj-Napoca și al Consiliului Local, astfel rămânând definitivă soluția prin care autoritățile au fost obligate la plata de despăgubiri către un proprietar al cărui teren a fost reîncadrat din zonă construibilă în spațiu verde, fără expropriere și fără despăgubire. Anterior Curtea de Apel Cluj a […]

Codul amenajării teritoriului, urbanismului şi construcţiilor. Autorizaţia de regularizare a construcţiilor realizate fără autorizaţie de construire sau cu nerespectarea dispoziţiilor acesteia

Contencios administrativ, Urbanism, Real Estate si dezvoltări imobiliare

Zilele trecute a fost promulgată Legea nr. 169/2026 privind Codul amenajării teritoriului, urbanismului şi construcţiilor. Legea a fost publicată în Monitorul Oficial în 10.08.2026, iar potrivit formei promulgate, Codul va intra în vigoare la 15 zile de la data publicării, adică în data de 25.08.2026. Noul Cod al amenajării teritoriului, urbanismului şi construcţiilor realizează o […]

Riscul penal al afacerilor pe timp de austeritate. Ce a rămas după masterclass-ul susținut de avocații noștri la Wolters Kluwer

Alte materiale juridice, Anunțuri, Corporate şi insolvență, Criminal Law, White Collar şi infracţiuni economice

„Cea mai periculoasă decizie nu e cea din ziua în care lipsesc banii. E cea de a doua zi”. Cu această frază s-a încheiat webinarul Riscul infracțional al mediului de business în vremea austerității financiar-bugetare, susținut de Florin Mircea și Mihnea Novac, avocați parteneri ai SCA Chiriță și Asociații, pe platforma Wolters Kluwer România. Peste […]

Curtea de Apel Braşov. Revocarea controlului judiciar. Înlăturarea obligaţiei de a nu exercita funcţia de vicepreşedinte al unui consiliu judeţean. Hotărâre definitivă

Criminal Law, White Collar şi infracţiuni economice

Printr-o hotărâre recentă, Curtea de Apel Braşov a admis contestaţia formulată de clientul nostru, vicepreşedinte al unui consiliu judeţean, a desfiinţat hotărârea Tribunalului Braşov şi, rejudecând, a revocat măsura preventivă a controlului judiciar. Controlul judiciar a fost instituit încă din cursul urmăririi penale de către DNA – Serviciul Teritorial Târgu Mureş şi a fost menţinut […]

CEDO. Carvalho Marques şi alţii c. Portugaliei. Libertatea de exprimare în fotbal are ca limită acuzaţiile de corupţie lipsite de bază factuală

CEDO

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit printr-o hotărâre recentă din data de 7 iulie 2026, pronunţată în cauza Carvalho Marques şi alţii c. Portugaliei, faptul că, oficialii cluburilor de fotbal pot critica prestaţiile arbitrilor în ceea ce priveşte imparţialitatea, chiar şi în termeni duri, această critică fiind protejată de libertatea de exprimare prevăzută de […]

De ce administratorul unei SRL nu răspunde penal pentru împrumutul luat de la propria societate? ÎCCJ, Decizia nr. 108/2025

Criminal Law, White Collar şi infracţiuni economice

Într-un material anterior anunţam soluţia dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin Decizia nr. 108/2025 a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală şi spuneam că rămâne de văzut care sunt argumentele pe care le-a reţinut Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală pentru a admite această […]

Judecătoria Şimleu Silvaniei. Achitare în rejudecare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive

Criminal Law

Printr-o hotărâre din 22.05.2026, Judecătoria Şimleu Silvaniei a dispus, în rejudecare, achitarea clientului societăţii noastre pentru pretinsa săvârşire a infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) Cod penal. Soluţia a fost pronunţată în temeiul art. 16 alin. (1) lit. b) teza I C. proc. pen. – […]