Știri

CATEGORII DE ARTICOLE

Incidenţa Legii insolvenţei în cazul fundaţiilor şi asociaţiilor

Una dintre problemele întâlnite în practica este dată de jurisprudenţa neunitară a instanţelor, care, nu în puţine rânduri, au apreciat fie că ONG-urile nu au calitatea de debitor în înţelesul Legii nr. 85/2014, fie au interpretat mult prea restrictiv conceptul de “activităţi economice”. În mod evident, pentru asociaţii şi fundaţii regimul juridic de drept comun […]

Aspecte procedurale privind creanţa sub condiţie suspensivă în procedura insolvenţei

Potrivit art. 64 din Legea 85/2006 dar şi a art. 102 alin (5) din Legea nr. 85/2014, titularii creanţelor sub condiţie suspensivă la data deschiderii procedurii au drept de vot numai după îndeplinirea condiţiei respective. În speţă, creditorul a formulat apel împotriva sentinţei având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar, în temeiul art. 21 […]

Condamnare la CEDO raportat la încălcarea art. 8 din Convenţie : Cauza Amarandei şi Alţii contra României

La 27 aprilie 2016, Curtea a constatat, printre altele şi încălcarea art. 8 din Convenţie. Astfel că în raport de art. 8, reclamanții au apreciat că dreptul lor la respectarea vieţii private a fost încălcat prin modul în care s-a derulat percheziţionarea lor, modul în care a decurs căutarea de obiecte, ridicarea obiectelor şi cu […]

Încălcarea principiului securităţii juridice ca urmare a admiterii unei cereri de revizuire. Hotărârea SC Britanic World c. România

Curtea a fost sesizată cu o plângere formulată de o societate comercială care, parte a unui litigiu civil, a obţinut o hotărârea irevocabilă prin care s-a admis acţiunea sa având ca obiect anularea unor contracte. În esenţă, societatea reclamantă a invocat faptul că acele contracte erau nule, întrucât persoana care a semnat contractele în numele […]

Aproape 300.000 euro daune stabilite de CEDO ca urmare a unor percheziţii în forţă ale poliţiei

În hotărârea Amarandei şi alţii, pronunţată astăzi, CEDO a fost sesizată cu o plângere privitoare la condiţiile în care autorităţile de forţă ale statului român au percheziţionat localuri ale organizaţiei MISA în 2004. Curtea a constatat că: utilizarea a zeci de poliţişti inarmaţi pentru efectuarea percheziţiei, rupând uşile şi punând la pământ sub ameninţarea armelor […]

Practica judiciară, o nouă condiţie de admisibilitate a excepţiilor de neconstituţionalitate?

În urma ridicării unei excepţii de neconstituţionalitate cu privire la art. 297 alin. 1 C.pen., rap. la art. 16 alin. 7 din Legea 247/2005 şi art. 25 alin. 2 şi 3 din O.U.G. 24/2011, Curtea de Apel Bucureşti a înţeles să respingă excepţia ca inadmisibilă, soluţie menţinută şi de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, […]

Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a decis că executarea unui mandat european de arestare trebuie amânată dacă există un risc real de tratament inuman sau degradant din cauza condiţiilor de detenţie

In cauza C-404/15, un judecator de instructie maghiar a emis doua mandate europene de arestare impotriva domnului Pal Aranyosi, resortisant maghiar, pentru efectuarea urmaririi penale ca urmare a doua infractiuni de furt calificat prin efractie pe care domnul Aranyosi le-ar fi comis in Ungaria. In cauza C-659/15 PPU, o instanta romana a emis un mandat european […]

Scurte consideraţii privind cheltuielile în materia executării silite

Accesul liber la justiţie al oricărei persoane este garantat atât de Constituţia României, respectiv art. 21 alin. (1), cât şi de prevederile cuprinse în art. 6 paragraful 1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Cu toate acestea, prin accesul liber la justiţie nu trebuie să înţelegem că oricând şi fără a exista vreo limitare, o […]

Măsurile asigurătorii dispuse de Fisc – coşmarul actual al contribuabililor

Fără a aduce modificări de esenţă, textul art. 213 N.C.Pr.fiscală reglementează măsurile asiguratorii, în aceeaşi manieră defectuoasă ca şi în veche reglementare. Astfel, cazurile în care se pot dispune măsuri asigurătorii în materie fiscală rămân aceleaşi ( atunci când există pericolul ca debitorul să se sutragă, să îşi ascundă ori să îşi risipească patrimoniul, periclitând […]

9 ore de aşteptat pe hol la DNA constituie privare de libertate. Contrară Convenţiei.

Prin hotărârea Popoviciu c. României pronunţată astăzi, 1 martie 2015, CEDO a stabilit că cele 9 ore pe care reclamantul le-a petrecut pe holurile DNA între momentul în care a fost dus cu mandat de aducere şi momentul la care a fost reţinut constituie o privare de libertate, contrară prevederilor art. 5 paragraful 1 din […]