Inculpatul a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii prev. de art 292 C. pen. din 1968. S-a reţinut că în cursul lunii februarie 2013, cu ocazia depunerii plângerii penale, acesta a declarat în faţa organelor judiciare că a fost victima unei tâlhării, fiindu-i sustrase scuterul societăţii, două telefoane mobile şi […]
În fapt, împotriva inculpatului s-a dispus luarea controlului judiciar pe o durată de 60 de zile care urma să expire în data de 22.07.2016. Ulterior, reprezentanţii DNA – ST Alba Iulia au dispus prin Ordonanţa din data de 22.07.2016 „prelungirea” măsurii controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând însă cu data de […]
Textul vizează situaţia în care procurorul a dispus clasarea cauzei sau renunţarea la urmărire penală, confirmată de judecătorul de cameră preliminară şi sesizează judecătorul de cameră preliminară pentru a lua măsura confiscării speciale. În această situaţie, dispoziţiile care reglementează procedura specială a confiscării, respectiv art. 549 ind. 1 C.proc.pen. nu prevede expres posibilitatea de a […]
La data de 13 septembrie 2016, CCR a constatat ca dispozitiile art. 25 alin. (5) din Codul de procedura penala, cu referire la dispozitiile art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, sunt neconstitutionale in ceea ce priveste lasarea ca nesolutionata a actiunii civile de catre instanta penala, in cazul incetarii procesului penal ca […]
Firma noastră de avocatură împlineşte astăzi 5 ani! Au fost 5 ani intenşi pentru care mulţumim tuturor colaboratorilor actuali, foştilor colaboratori, clienţilor şi tuturor care ne-au susţinut eforturile. În avceastă perioadă am servit interesele a câtorva sute de clienţi, încercând în limitele puterilor noastre să o facem cât mai bine. Promitem că şi în următori […]
Începând cu data de 1 iulie 2016, societatea noastră de avocatură are doi noi avocaţi parteneri, prin promovarea Biancăi Pantea şi a lui Florin Mircea la acest statut. Ambii avocaţi îşi desfăşoară activitatea în cadrul firmei noastre de mai mulţi ani, timp în care s-au remarcat prin rezultate foarte bune şi implicare în cadrul societăţii.
Prin hotărârile pronunţate în 21 iunie 2016 în afacerile Ramos Nunes de Carvalho E Sá c. Portugalia şi Tato Marinho Dos Santos Costa Alves Dos Santos şi Figueiredo c. Portugalia, privitoare la o procedură discplinară similară din punct de vedere al legislaţiei aplicabile cu cea română, CEDO a stabilit că sunt încălcate prevederile art. 6 din Convenţie. În […]
De la intrarea în vigoare a N.C.Pr.fiscală şi până în prezent, am constatat cu stupoare că organele fiscale evită să facă aplicarea legii noi, şi emit în continuare acte în baza O.G 92/2003, invocând în toate cazurile prevederile art. 352 alin. 2 N.C.Pr.Fiscală. O astfel de situaţie am întâlnit-o în ceea ce priveşte emiterea unei […]
Hotărârea Popovi c. Bulgaria pronunţată la 9 iunie 2016 de către Curtea europeană priveşte evenimentele declanşate de reţinerea şi arestarea preventivă a unui înalt funcţionar al Guvernului Bulgar. Curtea a constatat imobilizarea omului în cătuşe şi plimbarea lui prin faţa presei constituie un tratament degrandant interzis de art. 3. Chiar dacă această informaţie nu a […]
În fapt, inculpaţii au solicitat judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Cluj să constate nulitatea actelor de urmărire penală efectuate de către procurorul de caz datorită incompatibilităţii acestuia de a instrumenta dosarul de urmărire penală. Instanţa a respins cererea inculpaţilor stabilind că o atare solicitare reprezintă de fapt o „cerere de recuzare […]
