Atât ANAF-ul, cât şi organele de urmărire penală, susţinute de o jurisprudenţă destul de constantă a instanţelor de judecată consideră că realitatea sau fictivitatea unor facturi emise în baza unor contracte de consultanţă juridică sau în afaceri se probează. Zicea acum vreo câteva zile ICCJ „contribuabilul trebuie să demonstreze, cumulativ, că serviciile au fost efectiv […]
Printr-o sentinţă a Tribunalul Timiș s-a admis contestaţia formulata de către unul dintre creditori și s-a desfiinţat hotărârea Adunării Creditorilor referitor la confirmarea lichidatorului judiciar. Pe fondul contestaţiei, judecătorul sindic a apreciat criticile creditorului cu privire la starea de incompatibilitate a lichidatorului ca întemeiate, având în vedere că acesta era în același timp practician în […]
Conform prevederilor art. 20 din Legea nr. 85/2006, conţinutul acestora fiind preluat şi în reglementarea Legii nr. 85/2014 în cuprinsul art. 58, printre principalele atribuţii ale administratorului judiciar figurează şi aceea de a încasa creanţele şi de a urmări încasarea creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către […]
Potrivit articolului 114 alin. (3) din Codul de procedură penală, calitatea de martor are întâietate faţă de calitatea de reprezentant al uneia dintre părţi sau al unui subiect procesual principal cu privire la faptele şi împrejurările de fapt pe care persoana le-a cunoscut înainte de a dobândi această calitate. Calitatea de reprezentant poate fi dobândită, […]
Indiferent de modalitatea desemnării sale, practicianul în insolvenţă este numit la momentul deschiderii procedurii insolvenţei, atât în vederea apărării drepturilor şi intereselor debitorului şi a creditorilor, cât şi pentru a asigura gradul ridicat de transparenţă şi previzibilitate în procedura de redresare a debitorului sau de valorificare a activelor acestuia. Pentru activitatea prestată în realizarea procedurii […]
Printre numeroasele modificări aduse de Codul de procedură penală, intrat în vigoare la 1 februarie 2014, se regăsesc şi cele privind procedura de menținere ori de revocare a măsurilor asiguratorii la momentul trimiterii în judecată. Din această perspectivă remarcăm o deosebire de esenţă între vechiul şi actualul Cod de procedură penală. În reglementarea anterioară, procurorul […]
Prin Decizia nr. 208/2013 pronunţată de Tribunalul specializat Mureş, rămasă definitivă odată cu Decizia nr. 1380/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a constatat că banca MKB Romexterra a prejudiciat societatea de tip IMM care a participat la Programul naţional de sprjinire a IMM-urilor şi banca pârâtă a fost obligată la repararea prejudiciului provocat. […]
La data de 7 mai 2015, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor articolului 222 din Codul de procedură penală, stabilind că acest text legal este contrar Legii fundamentale. În considerentele deciziei, la pct. 26, CCR a reţinut că normele procesual penale ale art. 222 cu denumirea marginală „Durata arestului la domiciliu”, prin faptul că […]
La 30 aprilie 2015, Curtea Constituţională a admis o excepţie de neconstituţionalitate stabilind că prevederea legală care impune formularea propunerii de prelungire a arestului preventiv cu cel puţin 5 zile înainte de ziua la care expiră măsura este constituţională doar în măsura în care nerespectarea acestui termen atrage sanţiunea tardivităţii cererii. S-a socotit că nerespectarea […]
Art. 12 – Sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite: a) efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană ori încheierea […]
