Articole din categoria
Printr-o decizie din 21 decembrie 2018, completul de 5 judecători nr. 3 din cadrul ICCJ a decis că, urmare a nulităţii absolute a deciziei pronunţate în apel de un complet de 5 judecători din cadrul ICCJ, o contestaţie în anulare este admisibilă în principiu şi a decis suspendarea hotărârii de condamnare şi punerea în libertate […]
Prin Încheierea pronunţată în data de 19.12.2018 de Curtea de Apel Cluj, s-a dispus suspendarea judecării cauzei şi sesizarea Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală din cadrul ÎCCJ pentru lămurirea următoarelor aspecte: Dacă termenul de prescripţie se întrerupe prin acte de procedură comunicate inculpatului sau acesta nu se mai întrerupe, nefiind […]
În hotărârea CEDO din 11 decembrie 2018 în cauza Brisc c. României (cererea nr. 26238/10) Curtea Europeană, cu cinci voturi la două, că a existat o încălcare a articolului 10 (libertatea de exprimare) din Convenția Europene a Drepturilor Omului. Plângerea viza revocarea din funcţie a unui procuror şef pentru încălcarea secretului unui urmăririi penale cu […]
Printr-o hotărâre în premieră (vezi aici), Curtea de Apel Tg. Mureş a stabilit că statul şi instituţiile publice răspund pentru decesul unei persoane atunci când autorităţile au cunoscut existenţa unui pericol pentru viaţa acesteia, omiţând să ia toate măsurile posibile pentru protejarea vieţii sale. La 22 ianuarie 2017, dna. SGE este ucisă prin împuşcare cu […]
S-a apreciat că ar exista o suspiciune rezonabilă că imparţialitatea instanţei ar fi afectată în contextul publicării de către judecător pe pagina personală de Facebook a unei opinii argumentate cu privire la eventuală Ordonanţă de Urgenţă privind posibilitatea revizuririi hotărârilor judecătoreşti penale care s-au întemeiat pe măsuri de supraveghere tehnică şi protocoale între Serviciul Român […]
Printr-o decizie pronunţată la data de 20.09.2018, nepublicată în Monitorul Oficial până în prezent, Curtea Constituţională a României a admis o excepţie de neconstituţionalitate vizând prevederile art. 434 alin. (2) lit. g) C. proc. pen. În esenţă, s-a reţinut că prevederile criticate încalcă dispoziţiile art. 16 din Constituţie referitoare la egalitatea în drepturi şi ale […]
Prin hotărârea preliminară din 19 septembrie 2018, în cauza Milev, CJUE a stabilit că art. 3 şi 4 din Directiva (UE) 2016/343 a Parlamentului European și a Consiliului din 9 martie 2016 privind consolidarea anumitor aspecte ale prezumției de nevinovăție este aplicabilă şi în cadrul procedurilor privind măsurile preventive, precum cele de luare sau menţinere […]
Instanţa supremă – completul competent să judece recursul în interesul legii, s-a pronunţat prin Decizia nr. 14 din data de 04.06.2018 asupra naturii termenului prev. de art. 344 alin. (2) C. proc. pen. în care părţile procesului penal şi persoana vătămată pot formula cereri şi excepţii vizând competenţa, legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor, şi […]
În ultimii ani, pe durata verii, cu prisosință odată cu desfășurarea diferitelor festivaluri, activitatea organelor judiciare s-a intensificat în zona de prevenție și combatere a operațiunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive (canabis, amfetamine, metamfetamine,ș.a). În acest sens, este de notorietate că pătrunderea prin punctele de acces la astfel de evenimente este prevăzută […]
În iarna anului 2012, la Sighetul Marmaţiei au avut loc două explozii în urma defecţiunii unei conducte de gaz, care au provocat pagube umane şi materiale importante. Pe lângă persoanele responsabile de reţeaua de gaz din localitate a fost trimis în judecată, între alţii, un director din cadrul ANRE acuzat de abuz în serviciu, ucidere […]
