Florin Mircea

În activitatea sa profesională, care a început în anul 2010, Florin a asigurat şi coordonat activitatea de asistenţă şi consultanţă juridică în cauze penale cu diferite grade de complexitate. Experienţa sa include, printre altele, cauze având ca obiect infracţiuni cunoscute ca white-collar crimes din legi speciale, cum sunt Legea nr. 78/2000 privind faptele de corupţie şi a celor asimilate lor, Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, Legea nr. 129/2019 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării de bani, Legea nr. 297/2004 privind piaţa de capital, precum şi infracţiuni din aria criminalităţii organizate prevăzute de Legea nr. 39/2003, infracţiuni din Legea nr. 143/2000 privind combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri.

A reprezentat cu succes sute de clienţi, de la simpli cetăţeni privaţi români ori străini şi până la diverşi funcţionari publici de rang înalt, inclusiv membri ai guvernului şi ai parlamentului, oameni de afaceri cu notorietate pe plan local sau naţional, medici, poliţişti, avocaţi, notari publici şi magistraţi. De serviciile sale au beneficiat, de asemenea, autorităţi, instituţii şi alte entităţi publice de interes naţional, organizaţii non-guvernamentale, o societate de investiţii financiare ale cărei acţiuni sunt tranzacţionate la bursă, mai multe instituţii financiare nebancare şi societăţi comerciale rezidente sau nerezidente ale căror cifre de afaceri cumulate depăşesc un miliard de euro.

A acordat asistenţă juridică clienţilor societăţii atât în faze necontencioase, cât şi în procesele penale de pe rolul organelor judiciare naţionale şi al procedurilor derulate în faţa instanţelor supranaţionale. Şi-a desfăşurat activitatea în dosare aflate în instrumentarea organelor de poliţie, a organelor de urmărire penală specializate (Direcţia Naţională Anticorupţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie) şi nespecializate, a instanţelor de judecată de drept comun de toate gradele, precum şi în proceduri aflate pe rolul Curţii Constituţionale a României, a Curţii Europene a Drepturilor Omului şi a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Pregătirea sa profesională include şi formularea şi susţinerea trimiterilor preliminare la CJUE ori cooperarea judiciară în materie penală la nivel internaţional, mai ales în privinţa mandatului european de arestare, ordinului european de anchetă şi a transferului de proceduri judiciare între statele membre UE.

A obţinut o multitudine de soluţii notabile, dintre care merită amintite:

• achitarea definitivă a unui om de afaceri cunoscut în plan naţional, care a fost trimis în judecată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism în legătură cu o serie de acuzaţii care vizau infracţiuni economice cu un prejudiciu în detrimentul societăţii devalizate de 15 milioane de lei, soluţia fiind pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie;
• achitarea definitivă a unui fost patron a unui club profesionist de fotbal ce activează în Liga I, faţă de care DIICOT a formulat acuzaţii de delapidare în legătură cu însuşirea drepturilor federative ale unor fotbalişti legitimaţi la club în beneficiul altui club profesionist de fotbal din prima ligă;   
• achitarea unui fost preşedinte de consiliu judeţean, trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie sub acuzaţia de evaziune fiscală ce vizează operaţiuni comerciale cu licenţe audiovizuale, cu un prejudiciu de peste 5 milioane de euro;
• clasarea finală a cauzei, ulterior trimiterii în judecată şi a restituirii dosarului la parchet, în privinţa mai multor magistraţi în funcţie la tribunal şi curte de apel acuzaţi de DNA pentru săvârşirea unor infracţiuni de corupţie şi de serviciu; 
• achitarea definitivă pronunţată de ÎCCJ faţă de un magistrat căruia DNA i-a adus acuzaţii de fals în declaraţii;
• achitarea definitivă a unui fost primar de oraş împotriva căruia s-au formulat acuzaţii de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută şi, totodată, respingerea confiscării sumelor de bani astfel dobândite;
• achitarea ori clasarea mai multor poliţişti, avocaţi sau notari în cauze de corupţie ori infracţiuni asimilate celor de corupţie; 
• achitarea ori clasarea unor medici acuzaţi de diverse infracţiuni în legătură cu activitatea lor profesională, faţă de care s-au dispus clasări ale cauzelor;
• achitarea definitivă a unui director din cadrul unei autorităţi de reglementare într-un domeniu de activitate critic al statului faţă de care Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a formulat acuzaţii de abuz în serviciu, corelativ cu absolvirea de răspundere civilă a autorităţii pentru cauzarea unui prejudiciu evaluat la aproximativ 7 milioane de euro; 
• absolvirea de plată a despăgubirilor civile în valoare de 250 milioane de euro de către o federaţie naţională în domeniul sportului, urmare a achitării organelor sale de conducere în privinţa acuzaţiilor de abuz în serviciu formulate de DNA;
• diminuarea drastică la finalul procedurii judiciare a pretenţiilor civile formulate faţă de o companie feroviară importantă din ţară, ai cărei angajaţi au fost acuzaţi de mai multe infracţiuni din domeniu, iar pagubele au fost stabilite la circa 30 milioane de lei.