News

CATEGORII DE ARTICOLE

Mandatele de supraveghere tehnică nu pot fi executate de servicii.

Curtea Constituțională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma „ori de alte organe specializate ale statului” din cuprinsul dispoziţiilor art.142 alin.(1) din Codul de procedură penală este neconstituţională. Curtea a constatat că textul criticat contravine prevederilor constituţionale cuprinse în art.1 alin.(3) conform cărora România este stat de drept, […]

CEDO. Angajatorul are dreptul să supravegheze comunicaţiile personale ale angajatului

Prin hotărârea Bărbulescu c. România, pronunţată astăzi, Curtea europeană a drepturilor omului a respins o plângere ce viza dreptul la viaţă privată şi inviolabilitatea corespondenţei. Reclamantul a fost concediat pe motiv că, în timpul de lucru, a avut comunicaţii cu caracter personal pe Yahoo Messenger. Instanţele naţionale, în faţa cărora s-au depus convorbirile repective, au […]

CEDO. Aplicarea sancţiunii disciplinare unui avocat pentru concluziile formulate în faţa instanţei în apărarea clientului încalcă dreptul la liberă exprimare

În data de 15.12.2015, în cauza Bono c. Franţei, judecătorii de la Strasbourg au stabilit cu unanimitate de voturi că există o încălcare a art. 10 din Convenţie în condiţiile în care un avocat este sancţionat disciplinar pentru concluziile formulate în apărarea clientului său. În speţă, Curtea a apreciat că aplicarea unui avertisment oral de […]

Instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor aflate în proprietatea unor terţe persoane în vederea confiscării speciale prin raportare la dispoziţiile art. 112 alin. 1 lit. e C.pen.

Potrivit art. 249 alin. 2 C.pr.pen. măsurile asiguratorii constau în instituirea unui sechestru asupra unor bunuri mobile sau imobile, având ca efect indisponibilizarea acestora. Art 249 alin. 4 prevede că măsurile asigurătorii în vederea confiscării speciale sau confiscării extinse se pot lua asupra bunurilor suspectului sau inculpatului ori ale altor persoane în proprietatea sau posesia […]

CEDO. Accesarea conturilor bancare ale unui avocat de către organele fiscale este o ingerinţă în dreptul acestuia la secretul profesional

Prin hotărârârea din 1 decembrie 2015 în cauza Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova c. Portugaia, CEDO a stabilit că accesarea conturilor bancare ale unui avocat constituie o ingerinţă în dreptul acestuia la viaţă privată, întrucât vizează secretul profesional. În speţă, Curtea a constatat că procedura prin care a fost ridicat secretul profesional şi s-au accesat datele privind […]

Partea civilă şi partea responsabilă civilmente sunt părţi în camera preliminară. Decizie a CCR

Astăzi, CCR a decis că împotriva încheierii de cameră prelimnară pot formula contestaţie şi celelalte părţi ale procesului penal, nu doar procurorul şi inculpatul aşa cum stabilea art. 347 C. proc. pen, care a fost declarat neconstituţional sub acest aspect. Rezultă implicit de aici că partea civilă şi partea responsabilă civilmente sunt părţi şi în […]

Dezincriminarea conflictului de interese in mediul privat

Printr-o decizie de astăzi, Curtea Constituţională a admis evidenţa şi a constatat neconstituţionalitatea în parte a art. 301 C. pen. Între altele, Curtea a apreciat că incriminarea conflictului de interese în mediul privat nu poate fi justificată, întrucât valoarea socială ocrotită prin incriminarea infracţiunii de conflict de interese o constituie asigurarea corectitudinii şi integrităţii exercitării […]

Instanţa competentă să judece cererea de revizuire întemeiată pe existenţa unei hotărâri a Curţii Europene a Drepturilor Omului.

Potrivit dispoziţiilor art. 465 alin. 3 C.Proc.Pen., cererea de revizuire a unei hotărâri definitive pronunţate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a drepturilor sau libertăţilor fundamentale, se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei revizuire se cere. Spre deosebire de revizuirea introdusă împotriva hotărârilor penale definitive […]

Aniversare de 4 ani

Firma noastră de avocatură a împlinit 4 ani de activitate. Mulţumim tuturor clienţilor şi colaboratorilor, tuturor care ne-au fost alături în aceşti 4 ani cu bune şi rele. Sperăm ca anii ce urmează să ne găsească la fel, fericiţi de munca pe care o facem, alături de clienţii noştri.

Tardivitatea invocării excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecatoreşti

Tardivitatea invocării excepţiei necompetenţei generale a instanţelor judecatoreşti Potrivit art.553 C.proc.civilă, încheierea unei convenţii arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competenţa instanţelor judecătoreşti. Din moment ce tribunalul arbitral nu face parte din categoria instanţelor judecătoreşti, rezultă că necompetenţa instanţei judecătoreşti în acest caz este generală şi de ordine publică. Cu toate că, potrivit […]