Într-un dosar aflat în faza de urmărire penală aflat pe rolul Parchetului din 2015 se efectuează cercetări cu privire la faptul că în cursul anului 2012 o societate a intrat în insolvenţă. În privinţa administratorului acestei societăţi există suspiciuni cu privire la săvârşirea infracţiunii de bancrută frauduloasă. În acelaşi an au fost înscrişi creditorii, posibilele […]
Prin hotărârea Pătraşcu c. România din 14 februarie 2017, CEDO a venit (din nou) să indice care sunt limitele în care agenţii sub acoperire pot acţiona fără a viola dreptul la un proces echitabil al persoanelor acuzate pentru infracţiuni provocate de aceştia. Hotărârea este interesantă tocmai pentru că aceeaşi problemă a fost ridicată în cauză […]
Cu titlu de noutate în legislația noastră, Noul Cod al insolvenței reglementează expres răspunderea practicianului în insolvenţă în art. 182 din Legea nr. 85 din 2014. Acest articol cuprinde atât răspunderea, la alin. 1, cât și o cauză justificativă, la alin. 3. Condiţiile răspunderii Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar poate fi tras la răspundere pentru exercitarea atribuțiilor […]
Într-un dosar aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara s-a început urmărirea penală in rem cu privire la săvârşirea infracţiunilor de furt şi spălare de bani. În fapt, s-a reţinut că o persoană ar fi sustras 3 plăcuţe votive dacice din aur din situl arheologic Geoagiu Băi – Sarmizegetusa cu prilejul săpăturilor efectuate […]
Prin mai multe decizii pronunţate astăzi, Curtea Constituţională a stabilit că: prevederile care nu permit formularea unei constaţii împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară respinge excepţiile invocate din oficiu sunt neconstituţionale. Curtea a constatat că excluderea, prin dispoziţiile art.347 alin.(1) din Codul de procedură penală, în forma în vigoare anterior modificării prin Legea nr.75/2016, […]
Într-un dosar penal aflat pe rolul Tribunalului, persoana care deţine calitatea de inculpat a invocat neconstituţionalitatea art. 71 din Codul de procedură penală, având în vedere că reglementarea încalcă în mod flagrant prevederile constituţionale întrucât sunt lipsite de eficienţă dreptul la un proces echitabil şi dreptul la o instanţă imparţială, drepturi fundamentale reglementate de Convenţia […]
De cele mai multe ori atunci când se doreşte înregistrarea unei invenţii, majoritatea persoanelor se îndreaptă către Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci ca unic for de stabilire a inovaţiei şi de obţinere a unui brevet valabil. Cu toate acestea, trebuie ştiut faptul că există alternative mult mai eficiente şi mai ales, mult mai […]
Prin Decizia nr. 9/2016[1], Înalta Curte de Casaţie și Justiţie a stabilit că în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cererea de chemare în judecată şi reprezentarea convenţională a persoanei juridice în faţa instanţelor de judecată nu se pot face prin mandatar persoană juridică, nici prin consilierul juridic […]
Astăzi, între altele, CEDO s-a pronunţat din nou pe o cauză privitoare la menţinerea stării de arest preventiv, în Ignatov c. Ucraina. Deşi hotărârea Curţii nu aduce, în fapt, absolut nimic nou în jurisprudenţă, văzând practica constantă a instanţelor române în materie, este poate utilă citirea paragrafului 41 din această hotărâre: „Curtea observă că gravitatea […]
Prin Hotărârea Bărbulescu c. România CEDO a respins plângerea reclamantului care viza încălcarea dreptului său la viaţă privată constând în interceptarea de către fostul său angajator a conversaţiilor private pe care le-a purtat cu logodnica şi fratele său. După pronunţarea acestei hotărâri s-au lansat numeroase critici care au ca numitor comun părerea conform căreia CEDO […]
