Într-un dosar penal instrumentat de o unitate de parchet specializată, între momentul aducerii la cunoştinţă a calităţii de suspect faţă de persoana cercetată şi până la extinderea urmăririi penale pentru noi infracţiuni de care a fost acuzat, au fost audiaţi mai mulţi martori fără a fi anunţaţi în prealabil apărătorii săi aleşi, deşi aceştia au […]
În cauzele conexate C‑195/17, C‑197/17-C‑203/17, C‑226/17, C‑228/17, C‑254/17, C‑274/17, C‑275/17, C‑278/17-C‑286/17 și C‑290/17-C‑292/17 împotriva TUIfly GMBH, cererile privesc interpretarea articolului 5 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 261/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 februarie 2004 de stabilire a unor norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului […]
Prin hotărârea Al Nashiri c. Roumânia, CEDO a constatat că există suficiente probe privind stabilirea faptului că România a găzduit închisori secrete ale CIA, în care au fost deţinute persoane precum reclamantul, cu încălcarea drepturilor prevăzute de art. 2, 3, 5, 6 şi altele din Convenţie. Potrivit hotărârii România are obligaţia, în temeiul art. 46 […]
Printr-o decizie pronunţată la data de 26.04.2018, nepublicată în Monitorul Oficial până în prezent, Curtea Constituţională a României a admis o excepţie de neconstituţionalitate vizând prevederile art. 155 alin. (1) C. pen. În esenţă, s-a reţinut că prevederile criticate încalcă dispoziţiile art. 21 alin. (3) din Constituţie şi ale art. 6 din Convenţia pentru apărarea […]
În cursul urmăririi penale a fost ataşate la dosarul cauzei o serie de declaraţii ale unor persoane audiate în calitate de martor în alte dosare instrumentate de DNA ST Braşov, cu privire la care inculpatul A. C. a invocat nulitatea relativă în faza de cameră preliminară. Judecătorul de Cameră Preliminară al Tribunalului Braşov a respins […]
În lumina noilor prevederi ale Regulamentului în materia protecţiei datelor cu caracter personal, EU 679/2016, GDPR, care impun noi restricţii în sarcina operatorilor, şi ale deciziilor directoare ale CEDO, pentru a respecta şi a se conforma standardelor în vigoare, angajatorilor le revine obligaţia de a informa în avans, într-o manieră corectă şi completă angajaţii cu […]
Prin plângerea formulată împotriva soluţiei de clasare dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej (dosarul A), persoana vătămată S.S. a solicitat desfiinţarea soluţiei de clasare şi trimiterea cauzei la procuror în vederea reunirii la dosarul de urmărire penală a mai multor fapte disjunse de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi declinate la Parchetul […]
În hotărârea pronunțată în cauza Libert c. Franța, Curtea E.D.O. cu unanimitate de voturi a reținut că nu a existat o încălcare a art. 8 referitor la Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie în situația în care angajatorul consultă fișierele angajatului aflate pe computerul de serviciu, dacă acesta din urmă nu le-a identificat […]
Astăzi, 12 aprilie 2018, s-a depus al 10-lea instrument de ratificare a Protocolul nr. 16 la Convenţia europeană, ceea ce înseamnă că acesta va intra în vigoare pentru statele care l-au ratificat la 1 august 2018. Protocolul prevede posibilitatea CCR, ICCJ sau a unei curţi de apel să ceară CEDO un aviz consultativ privind chestiuni de […]
În hotărârea Brudan c. România din 10 aprilie 2018, CEDO a discutat, plecând de la concluziile din hotărârea Vlad şi alţii c. România, dacă în România există sau nu un remediu eficace împotriva duratei excesive a procedurilor disponibil persoanei care pretinde că este victimă a violării dreptului său la o durată rezonabilă a procedurii. În […]
