{"id":8772,"date":"2025-12-02T11:02:42","date_gmt":"2025-12-02T09:02:42","guid":{"rendered":"https:\/\/chirita-law.com\/?p=8772"},"modified":"2025-12-29T09:47:29","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:29","slug":"cjue-c-713-23-obligatia-statelor-membre-de-a-recunoaste-o-casatorie-intre-doi-cetateni-ai-uniunii-de-acelasi-sex-incheiata-legal-intr-un-alt-stat-membru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/cjue-c-713-23-obligatia-statelor-membre-de-a-recunoaste-o-casatorie-intre-doi-cetateni-ai-uniunii-de-acelasi-sex-incheiata-legal-intr-un-alt-stat-membru\/","title":{"rendered":"CJUE, C-713\/23 \u2013 Obliga\u021bia statelor membre de a recunoa\u0219te o c\u0103s\u0103torie \u00eentre doi cet\u0103\u021beni ai Uniunii de acela\u0219i sex, \u00eencheiat\u0103 legal \u00eentr-un alt stat membru"},"content":{"rendered":"<p>Hot\u0103r\u00e2rea CJUE \u00een cauza C-713\/23, (25 noiembrie 2025), clarific\u0103 \u00een mod ferm c\u0103 un stat membru este \u021binut, \u00een temeiul cet\u0103\u021beniei Uniunii \u0219i al libert\u0103\u021bii de circula\u021bie, s\u0103 recunoasc\u0103 o c\u0103s\u0103torie \u00eentre doi cet\u0103\u021beni UE de acela\u0219i sex, \u00eencheiat\u0103 valid \u00eentr-un alt stat membru \u00een care ace\u0219tia \u0219i-au exercitat dreptul de a se deplasa \u0219i a locui.<\/p>\n<p><strong>Situa\u021bia de fapt<\/strong><\/p>\n<p>Litigiul are la origine refuzul autorit\u0103\u021bilor poloneze de a transcrie \u00een registrele de stare civil\u0103 un certificat de c\u0103s\u0103torie \u00eencheiat \u00een Germania \u00eentre doi cet\u0103\u021beni polonezi (unul dintre ei av\u00e2nd \u0219i cet\u0103\u021benie german\u0103), c\u0103s\u0103torie perfect valabil\u0103 potrivit dreptului german. Dup\u0103 stabilirea vie\u021bii de familie \u00een Germania, cei doi so\u021bi au dorit s\u0103 revin\u0103 \u00een Polonia \u0219i au solicitat transcrierea certificatului, aceasta fiind procedura standard prin care Polonia confer\u0103 efecte unei c\u0103s\u0103torii \u00eencheiate \u00een str\u0103in\u0103tate.<\/p>\n<p>Autorit\u0103\u021bile au refuzat, invoc\u00e2nd faptul c\u0103 dreptul polonez recunoa\u0219te c\u0103s\u0103toria exclusiv ca uniune \u00eentre un b\u0103rbat \u0219i o femeie \u0219i apreciind c\u0103 transcrierea unei c\u0103s\u0103torii \u00eentre persoane de acela\u0219i sex ar contraveni ordinii publice \u0219i dispozi\u021biilor constitu\u021bionale interne. Pentru a solu\u021biona litigiul, Curtea Administrativ\u0103 Suprem\u0103 a sesizat CJUE cu o \u00eentrebare preliminar\u0103 privind compatibilitatea acestui refuz cu art. 20 \u0219i 21 TFUE (cet\u0103\u021benia Uniunii \u0219i libertatea de circula\u021bie), coroborate cu art. 7 \u0219i art. 21 din Carta drepturilor fundamentale a UE (via\u021ba privat\u0103 \u0219i de familie, respectiv nediscriminarea).<\/p>\n<p><strong>\u00centrebarea adresat\u0103 Cur\u021bii<\/strong><\/p>\n<p>\u00cen esen\u021b\u0103, instan\u021ba de trimitere a dorit s\u0103 afle dac\u0103 dreptul Uniunii permite unui stat membru s\u0103 refuze recunoa\u0219terea \u0219i transcrierea unei c\u0103s\u0103torii \u00eentre doi cet\u0103\u021beni ai aceluia\u0219i stat, de acela\u0219i sex, c\u0103s\u0103torie \u00eencheiat\u0103 legal \u00eentr-un alt stat membru \u00een care ace\u0219tia \u0219i-au exercitat libertatea de circula\u021bie, pe motiv c\u0103 dreptul na\u021bional nu admite c\u0103s\u0103toria \u00eentre persoane de acela\u0219i sex \u0219i c\u0103 o asemenea recunoa\u0219tere ar \u00eenc\u0103lca ordinea public\u0103 sau identitatea na\u0163ional\u0103 a statului.<\/p>\n<p><strong>R\u0103spunsul CJUE<\/strong><\/p>\n<p>Curtea r\u0103spunde c\u0103 art. 20 \u0219i 21 TFUE, interpretate \u00een lumina art. 7 \u0219i 21 din Cart\u0103, se opun unei legisla\u021bii na\u021bionale care, \u00een circumstan\u021be precum cele din spe\u021b\u0103, \u00eempiedic\u0103 recunoa\u0219terea, prin mecanismul obi\u0219nuit de transcriere, a unei c\u0103s\u0103torii \u00eentre doi cet\u0103\u021beni ai Uniunii de acela\u0219i sex, valid \u00eencheiat\u0103 \u00eentr-un alt stat membru.<\/p>\n<p>Cu alte cuvinte, statul membru de origine:<\/p>\n<ul>\n<li>nu este obligat s\u0103 modifice defini\u021bia intern\u0103 a c\u0103s\u0103toriei \u0219i nici s\u0103 introduc\u0103 \u00een dreptul s\u0103u intern institu\u021bia c\u0103s\u0103toriei \u00eentre persoane de acela\u0219i sex,<\/li>\n<li>dar este obligat s\u0103 recunoasc\u0103, \u00een planul dreptului Uniunii, efectele unei astfel de c\u0103s\u0103torii \u00eencheiate \u00een alt stat membru atunci c\u00e2nd cei doi so\u021bi revin \u00een statul lor de origine.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Curtea reaminte\u0219te, mai \u00eent\u00e2i, c\u0103 cet\u0103\u021benia Uniunii este \u201estatutul fundamental\u201d al resortisan\u021bilor statelor membre, iar art. 21 TFUE garanteaz\u0103 dreptul de a se deplasa \u0219i de a rezida liber pe teritoriul Uniunii. Exerci\u021biul efectiv al acestui drept implic\u0103 men\u021binerea continuit\u0103\u021bii vie\u021bii de familie, o situa\u021bie de stare civil\u0103 dob\u00e2ndit\u0103 \u00een mod legal \u00eentr-un stat membru nu poate fi ignorat\u0103 de statul de origine atunci c\u00e2nd cet\u0103\u021beanul revine acas\u0103.<\/p>\n<p>Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, statele membre dispun de o marj\u0103 de apreciere pentru a alege modalit\u0103\u021bile de recunoa\u0219tere a unei astfel de c\u0103s\u0103torii, transcrierea unui act de c\u0103s\u0103torie str\u0103in nefiind dec\u00e2t una dintre modalit\u0103\u021bile posibile.<\/p>\n<p>Potrivit Cur\u0163ii, obliga\u0163ia de recunoa\u015ftere nu \u00eencalc\u0103 identitatea na\u0163ional\u0103 a statului \u015fi nici nu constituie o amenin\u0163are real\u0103 \u015fi suficient de grav\u0103 la adresa unui interes fundamental al societ\u0103\u0163ii.<\/p>\n<p>\u00cen consecin\u0163\u0103, av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 \u00een dreptul polonez transcrierea este singura modalitate prev\u0103zut\u0103 ce permite ca o c\u0103s\u0103torie \u00eencheiat\u0103 \u00eentr-un alt stat membru s\u0103 fie recunoscut\u0103 efectiv de autorit\u0103\u021bile administrative, Polonia este obligat\u0103 s\u0103 o aplice f\u0103r\u0103 deosebire c\u0103s\u0103toriilor \u00eentre persoane de acela\u0219i sex \u0219i celor \u00eencheiate \u00eentre persoane de sex opus.<\/p>\n<p>Libertatea de circula\u021bie ar fi golit\u0103 de con\u021binut dac\u0103 un cuplu c\u0103s\u0103torit \u00eentr-un stat membru ar fi tratat, la re\u00eentoarcerea \u00een statul de origine, ca \u0219i cum nu ar fi c\u0103s\u0103torit, doar din cauza componen\u021bei de acela\u0219i sex a cuplului.<\/p>\n<p>Analiza este ancorat\u0103 \u0219i \u00een drepturile fundamentale: art. 7 din Cart\u0103 garanteaz\u0103 respectarea vie\u021bii private \u0219i de familie, iar art. 21 interzice discriminarea pe criteriul orient\u0103rii sexuale. Lipsa recunoa\u0219terii statutului marital pentru cuplurile de acela\u0219i sex, \u00een condi\u021biile \u00een care cuplurile heterosexuale beneficiaz\u0103 de transcriere, reprezint\u0103 o diferen\u021b\u0103 de tratament \u00eentemeiat\u0103 tocmai pe orientarea sexual\u0103, incompatibil\u0103 cu art. 21 din Cart\u0103.<\/p>\n<p><strong>Concluzie<\/strong><\/p>\n<p>Hot\u0103r\u00e2rea consolideaz\u0103 linia jurispruden\u021bial\u0103 deschis\u0103 de cauza Coman, extinz\u00e2nd logica acelei decizii la situa\u021bia \u00een care ambii so\u021bi sunt cet\u0103\u021beni ai Uniunii. De\u0219i statele membre r\u0103m\u00e2n libere s\u0103 nu introduc\u0103 \u00een dreptul intern c\u0103s\u0103toria \u00eentre persoane de acela\u0219i sex, ele nu pot \u00eempiedica recunoa\u0219terea, pentru scopurile dreptului Uniunii \u0219i ale libert\u0103\u021bii de circula\u021bie, a unei c\u0103s\u0103torii de acela\u0219i sex \u00eencheiate legal \u00eentr-un alt stat membru.<\/p>\n<p>Pentru statele care nu ofer\u0103 niciun cadru de recunoa\u0219tere a cuplurilor de acela\u0219i sex, hot\u0103r\u00e2rea creeaz\u0103 o obliga\u021bie minim\u0103 clar\u0103, mai exact atunci c\u00e2nd resortisan\u021bii lor se c\u0103s\u0103toresc \u00eentr-un alt stat membru \u0219i se \u00eentorc, statul de origine trebuie s\u0103 le asigure o procedur\u0103 efectiv\u0103, clar\u0103 \u0219i nediscriminatorie prin care statutul lor marital s\u0103 fie recunoscut \u0219i s\u0103 poat\u0103 produce efecte \u00een raporturile cu autorit\u0103\u021bile publice.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hot\u0103r\u00e2rea CJUE \u00een cauza C-713\/23, (25 noiembrie 2025), clarific\u0103 \u00een mod ferm c\u0103 un stat membru este \u021binut, \u00een temeiul cet\u0103\u021beniei Uniunii \u0219i al libert\u0103\u021bii de circula\u021bie, s\u0103 recunoasc\u0103 o c\u0103s\u0103torie \u00eentre doi cet\u0103\u021beni UE de acela\u0219i sex, \u00eencheiat\u0103 valid \u00eentr-un alt stat membru \u00een care ace\u0219tia \u0219i-au exercitat dreptul de a se deplasa \u0219i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[85],"tags":[],"class_list":["post-8772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dreptul-uniunii-europene-reprezentare-in-fata-cjue"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}