{"id":4969,"date":"2022-12-19T15:02:20","date_gmt":"2022-12-19T15:02:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=4969"},"modified":"2025-12-29T09:47:31","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:31","slug":"deturnare-a-licitatiilor-publice-abuz-serviciu-grup-infractional-organizat-achitare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/deturnare-a-licitatiilor-publice-abuz-serviciu-grup-infractional-organizat-achitare\/","title":{"rendered":"Deturnare a licita\u0163iilor publice. Abuz \u00een serviciu. Grup infrac\u0163ional organizat. Achitare. Excluderea mijloacelor de prob\u0103 rezultate din intercept\u0103rile realizate de SRI \u00een baza mandatelor de siguran\u0163\u0103 na\u0163ional\u0103. Respingerea solicit\u0103rii parchetului de confiscare a sumei de aproximativ 35.000.000 lei. Solu\u0163ie definitiv\u0103"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.cab1864.eu\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Curtea de Apel Bucure\u015fti<\/a> a respins apelul exercitat de <a href=\"https:\/\/www.diicot.ro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DIICOT \u2013 Structura central\u0103<\/a> \u015fi astfel a r\u0103mas definitiv\u0103 o hot\u0103r\u00e2re a <a href=\"https:\/\/tribunalulbucuresti.ro\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tribunalului Bucure\u015fti<\/a> prin care s-au dispus:<\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\">solu\u0163ii de achitare<\/span> pentru acuza\u0163ii de deturnare a licita\u0163iilor publice, abuz \u00een serviciu \u015fi constituire, aderare sau sprijinire a unui grup infrac\u0163ional organizat;<\/li>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\">excluderea<\/span> mijloacelor de prob\u0103 rezultate din intercept\u0103rile realizate de SRI \u00een baza mandatelor de siguran\u0163\u0103 na\u0163ional\u0103;<\/li>\n<li><span style=\"text-decoration: underline;\">respingerea solicit\u0103rii parchetului de confiscare a sumei de aproximativ <strong>35.000.000 lei<\/strong><\/span>;<\/li>\n<li>l\u0103sarea nesolu\u0163ionat\u0103 a ac\u0163iunii civile.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen cauz\u0103 au fost trimise \u00een judecat\u0103 <span style=\"text-decoration: underline;\">18 persoane fizice<\/span>, cele mai multe dintre acestea f\u0103c\u00e2nd parte din organele de conducere ale unor societ\u0103\u0163i care prestau lucr\u0103ri de construc\u0163ii \u015fi \u00eentre\u0163inere \u00een domeniul transportului de gaze naturale. Sintetiz\u00e2nd:<\/p>\n<ul>\n<li>16 persoane au fost acuzate de constituirea, aderarea sau sprijinirea unui grup infrac\u0163ional organizat;<\/li>\n<li>16 persoane au fost acuzate de deturnarea licita\u0163iilor publice;<\/li>\n<li>3 persoane au fost acuzate de comiterea unor fapte de abuz \u00een serviciu;<\/li>\n<li>o persoan\u0103 a fost acuzat\u0103 de fapte de divulgare a unor informa\u0163ii nepublice.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00cen cauz\u0103 au avut calitatea de p\u0103r\u0163i responsabile civilmente <span style=\"text-decoration: underline;\">9 societ\u0103\u0163i<\/span> care prestau lucr\u0103ri de construc\u0163ii \u015fi \u00eentre\u0163inere a instala\u0163iilor de transport a gazelor naturale, angajatori ai persoanelor acuzate la care am f\u0103cut referire anterior.<\/p>\n<p>\u00cen esen\u0163\u0103, parchetul a imputat persoanelor cercetate faptul c\u0103 \u00een cursul anului 2011 ar fi constituit un grup infrac\u0163ional organizat, iar grupul ar fi ac\u0163ionat astfel \u00eenc\u00e2t societ\u0103\u0163ile participante s\u0103 c\u00e2\u015ftige printr-o oarecare rota\u0163ie licita\u0163iile pentru executarea de lucr\u0103ri \u00een beneficiul unei societ\u0103\u0163i specializate \u00een transportul de gaze naturale. Particularitatea cauzei a fost dat\u0103 \u015fi de faptul c\u0103 \u00een toate situa\u0163iile, licita\u0163iile au fost c\u00e2\u015ftigate la pre\u0163uri competitive \u015fi lucr\u0103rile au fost prestate \u00een bune condi\u0163ii. Astfel, \u00een ciuda faptului c\u0103 parchetul a re\u0163inut un pretins beneficiu al societ\u0103\u0163ilor participante la procedurile de licita\u0163ie public\u0103 de aproximativ 35.000.000 lei, autoritatea contractant\u0103 s-a constituit parte civil\u0103 doar pentru aproximativ 600.000 lei.<\/p>\n<p>Anterior dezbaterilor, instan\u0163a a dispus excluderea mijloacelor de prob\u0103 rezultate din intercept\u0103rile realizate de SRI \u00een baza mandatelor de siguran\u0163\u0103 na\u0163ional\u0103. Instan\u0163a de fond a avut \u00een vedere <a href=\"https:\/\/legislatie.just.ro\/Public\/DetaliiDocumentAfis\/176576\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Decizia nr. 51\/2016 a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.ccr.ro\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/Decizie_26_2019.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Decizia nr. 26\/2019 a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale<\/a>\u00a0\u015fi <a href=\"http:\/\/www.ccr.ro\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/Decizie_55_2020-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Decizia nr. 55\/2020 a Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale<\/a>.<\/p>\n<p>Pe fond, instan\u0163a a dispus achitarea tuturor persoanelor acuzate de constituire, aderare sau sprijinire a unui grup infrac\u0163ional organizat, re\u0163in\u00e2nd c\u0103 <em>fapta nu exist\u0103<\/em>. \u00cen raport de acuza\u0163iile de abuz \u00een serviciu, de asemenea, instan\u0163a a dispus achitarea tuturor persoanelor acuzate pe acela\u015fi temei.<\/p>\n<p>\u00cen privin\u0163a acuza\u0163iilor de deturnare a licita\u0163iilor publice, exclusiv din perspectiva acuza\u0163iilor formulate \u00een rechizitoriu \u015fi f\u0103r\u0103 a mai face aprecieri asupra st\u0103rii de fapt rezultate de administrarea nemijlocit\u0103 a proba\u0163iunii, s-a dispus achitarea pentru c\u0103 <em>fapta nu e prev\u0103zut\u0103 de legea penal\u0103<\/em>. Sintetiz\u00e2nd, instan\u0163a a remarcat c\u0103 deturnarea licita\u0163iilor publice nu era incriminat\u0103 la data pretinsei s\u0103v\u00e2r\u015firi a faptelor, fiind incriminat\u0103 abia prin noul Cod penal, aflat \u00een vigoare doar \u00eencep\u00e2nd din 01.02.2014. Pe de alt\u0103 parte, nu toate conduitele incriminate \u00een prezent prin norma referitoare la deturnarea licita\u0163iilor publice aveau corespondent \u00een normele de incriminare din vechea legisla\u0163ie penale. \u00cen fine, instan\u0163a de fond a re\u0163inut c\u0103 faptele concret imputate \u00een prezenta cauz\u0103 nu ar putea fi \u00eencadrate \u00een cele care incriminau \u00een\u015fel\u0103ciunea sau abuzul \u00een serviciu \u00een vechea reglementare.<\/p>\n<p>\u00cen privin\u0163a ac\u0163iunii civile exercitate \u00een cauz\u0103, instan\u0163a a l\u0103sat-o nesolu\u0163ionat\u0103 \u00een considerarea solu\u0163iei de achitare dispuse pentru acuza\u0163ia de deturnare a licita\u0163iilor publice. \u00cen privin\u0163a solicit\u0103rii parchetului de confiscare a sumei de aproximativ 35.000.000 lei, instan\u0163a a respins aceast\u0103 preten\u0163ie, constat\u00e2nd c\u0103 aceasta este v\u0103dit ne\u00eentemeiat\u0103 av\u00e2nd \u00een vedere solu\u0163iile de achitare dispuse.<\/p>\n<p>Clientul nostru a fost asistat de o echip\u0103 de avoca\u0163i ai SCA Chiri\u0163\u0103 \u015fi Asocia\u0163ii format\u0103 din Bianca Pantea, \u015etefan Alexandru \u015fi Claudiu Bein\u015fan.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Curtea de Apel Bucure\u015fti a respins apelul exercitat de DIICOT \u2013 Structura central\u0103 \u015fi astfel a r\u0103mas definitiv\u0103 o hot\u0103r\u00e2re a Tribunalului Bucure\u015fti prin care s-au dispus: solu\u0163ii de achitare pentru acuza\u0163ii de deturnare a licita\u0163iilor publice, abuz \u00een serviciu \u015fi constituire, aderare sau sprijinire a unui grup infrac\u0163ional organizat; excluderea mijloacelor de prob\u0103 rezultate [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11,84],"tags":[],"class_list":["post-4969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal","category-white-collar-infractiuni-economice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}