{"id":4802,"date":"2022-05-25T15:03:56","date_gmt":"2022-05-25T15:03:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=4802"},"modified":"2025-12-29T09:47:32","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:32","slug":"criptomonedele-infractiuni-cu-si-in-legatura-cu-criptomonedele-transferul-neautorizat-de-criptomonede-minarea-neautorizata-de-criptomonede-crypto-jacking","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/criptomonedele-infractiuni-cu-si-in-legatura-cu-criptomonedele-transferul-neautorizat-de-criptomonede-minarea-neautorizata-de-criptomonede-crypto-jacking\/","title":{"rendered":"Criptomonedele. Infrac\u0163iuni cu \u015fi \u00een leg\u0103tur\u0103 cu criptomonedele. Transferul neautorizat de criptomonede. Minarea neautorizat\u0103 de criptomonede (Crypto-jacking)"},"content":{"rendered":"\n

Aspecte generale. Monede electronice vs. monede virtuale<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Criptomonedele \u015fi tranzac\u0163ionarea lor pare a fi de natur\u0103 a ridica noi probleme inclusiv din perspectiva protec\u0163iei patrimoniale, cel pu\u0163in dac\u0103 ne raport\u0103m la stadiul actual al legisla\u0163iei penale rom\u00e2ne\u015fti.<\/p>\n\n\n\n

Legiuitorul european a semnalat necesitatea asigur\u0103rii unei protec\u0163ii patrimoniale efective a principalilor actori din ecosistemul criptomonedelor. Prin Directiva 2019\/713<\/a> privind combaterea fraudelor \u015fi a contrafacerii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu mijloacele de plat\u0103 f\u0103r\u0103 numerar, legiuitorul european \u00ee\u015fi propune, pe l\u00e2ng\u0103 stabilirea unui teren legislativ nivelat \u00eentre statele membre \u00een materia instrumentelor de plat\u0103 f\u0103r\u0103 numerar, asigurarea unei protec\u0163ii efective a tuturor cet\u0103\u0163enilor unionali care se implic\u0103 \u00een opera\u0163iuni care presupun circula\u0163ia monedelor electronice \u015fi a monedelor virtuale[1]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00centr-o accep\u0163iune juridic\u0103, oferit\u0103 de Directiva 2019\/713, monedele virtuale<\/em> constituie o reprezentare digital\u0103 de valoare care nu este emis\u0103 sau garantat\u0103 de o banc\u0103 central\u0103 sau de o autoritate public\u0103, nu este \u00een mod obligatoriu legat\u0103 de o moned\u0103 instituit\u0103 legal \u015fi nu de\u0163ine statutul legal de moned\u0103 sau de bani, dar este acceptat\u0103 de c\u0103tre persoane fizice sau juridice ca mijloc de schimb \u015fi poate fi transferat\u0103, stocat\u0103 \u015fi tranzac\u0163ionat\u0103 \u00een mod electronic.<\/p>\n\n\n\n

O atare reprezentare digital\u0103 de valoare \u00eendepline\u015fte func\u0163ii similare banilor: mijloc de schimb, unitate de m\u0103sur\u0103 \u015fi modalitate de stocare a valorii, cu men\u0163iunea c\u0103, de regul\u0103, monedele virtuale nu sunt utilizate \u00een mod efectiv ca unit\u0103\u0163i de m\u0103sur\u0103 independente, ci se raporteaz\u0103 la cursurile de schimb ale monedelor \u201ereglementate\u201d[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen schimb, moneda electronic\u0103<\/em>, conform articolul 2 pct. 2 din Directiva 2009\/110\/CE<\/a>, preluat \u015fi de articolul 4 alin. (1) lit. f) al Legii nr. 210\/2019 privind activitatea de emitere de moned\u0103 electronic\u0103<\/a>, desemneaz\u0103 orice valoare monetar\u0103 stocat\u0103 electronic, inclusiv magnetic, reprezent\u00e2nd o crean\u0163\u0103 asupra emitentului, care este emis\u0103 la primirea fondurilor, \u00een scopul efectu\u0103rii de tranzac\u0163ii de plat\u0103 \u015fi care este acceptat\u0103 de persoane fizice sau juridice, altele dec\u00e2t emitentul monedelor electronice. Acela\u015fi act normativ unional arat\u0103 c\u0103 rolul de institu\u0163ie emitent\u0103 poate s\u0103 revin\u0103 doar persoanei juridice care a fost autorizat\u0103 s\u0103 emit\u0103 moned\u0103 electronic\u0103.<\/p>\n\n\n\n

De altfel, tocmai aceasta este principala distinc\u0163ie dintre moneda electronic\u0103 \u015fi cea virtual\u0103, acestea din urm\u0103 nefiind emise de c\u0103tre entit\u0103\u0163i publice autorizate, ci ele sunt ob\u0163inute \u00een urma unui proces de natur\u0103 informatic\u0103[3]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Blockchain<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Simplu explicat, acesta reprezint\u0103 o tehnologie prin intermediul c\u0103reia, printre altele, pot fi tranzac\u0163ionate monede virtuale sau NFT-<\/em>uri, pun\u00e2nd \u00een lumin\u0103 o re\u0163ea de tip peer-to-peer <\/em>\u00een care se afl\u0103 un sistem de contabilitate distribuit\u0103. Prin urmare, \u00een cadrul unui blockchain<\/em> nu exist\u0103 o autoritate central\u0103 care s\u0103 opereze \u015fi s\u0103 controleze modific\u0103rile bazei de date, ci totul depinde de un algoritm distribuit \u00eentre mai multe sisteme informatice din re\u0163ea. De men\u0163ionat c\u0103 exist\u0103 nu doar o multitudine de monede virtuale, ci \u015fi o multitudine de blockchain<\/em>-uri. Practic, blockchain-<\/em>ul se comport\u0103 precum o imens\u0103 \u015fi foarte bine securizat\u0103 baz\u0103 de date, con\u0163in\u00e2nd blocuri de \u00eenregistr\u0103ri a datelor care au fost criptate \u015fi c\u0103rora li s-a oferit un num\u0103r de identificare unic (valoare hash<\/em>)[4]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen cazul anumitor blockchain<\/em>-uri, opera\u0163iunea de atribuire a unei valori hash<\/em> presupune, \u00een fapt, realizarea unei suite de procese matematice, prin intermediul sistemului informatic. Odat\u0103 finalizat\u0103 aceast\u0103 opera\u0163iune, tranzac\u0163ia este integrat\u0103 \u00eentr-un bloc al\u0103turi de alte tranzac\u0163ii, blocul urm\u00e2nd s\u0103 fie distribuit altor utilizatori (denumi\u0163i noduri<\/em>) \u00een vederea valid\u0103rii \u015fi securiz\u0103rii sale prin acordul majorit\u0103\u0163ii acestora. \u00cen urma valid\u0103rii, tranzac\u0163iile sunt \u00eenregistrate permanent, iar blocul informa\u0163ional este interconectat de toate celelalte blocuri \u00eentr-un lan\u0163 infinit \u015fi cronologic de astfel de structuri[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Fiecare integrare a unui bloc \u00een lan\u0163 genereaz\u0103 un num\u0103r monede virtuale. Intrarea \u00een circula\u0163ie a unei noi monede virtuale, ob\u0163inut\u0103 \u00een urma acestui proces, poart\u0103 denumirea de minare. <\/em> \u00cen unele situa\u0163ii, cei care \u015fi-au pus la dispozi\u0163ie sistemele informatice (minerii<\/em>) \u00een vederea compunerii blocului urmeaz\u0103 a fi recompensa\u0163i cu o parte din aceste monede sau cu anumite procente din costurile de tranzac\u0163ionare. Complexitatea procesului face ca minarea<\/em> s\u0103 nu poat\u0103 fi realizat\u0103 de pe orice dispozitiv[6]<\/sup><\/a>. Exist\u0103 \u015fi alte variante de validare a tranzac\u0163iilor efectuate prin blockchain<\/em>, \u00eens\u0103 pentru a nu complica \u015fi mai mult lucrurile nu voi insista pe subiect[7]<\/sup><\/a>.  <\/p>\n\n\n\n

Ceea ce trebuie s\u0103 re\u0163inem la acest moment este c\u0103 prin intermediul blockchain<\/em>-ului se tranzac\u0163ioneaz\u0103, \u00een fapt, doar o linie criptat\u0103 de cod[8]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Transferul neautorizat de criptomonede<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Prima conduit\u0103 prin care patrimoniul utilizatorilor de criptomonede poate s\u0103 fie v\u0103t\u0103mat const\u0103 \u00een transferul neautorizat al acestora. Articolul 6 al Directivei 2019\/713 stabile\u015fte \u00een sarcina statelor membre obliga\u0163ia de a lua m\u0103surile necesare pentru a se asigura c\u0103 efectuarea sau provocarea efectu\u0103rii unui transfer de moned\u0103 virtual\u0103, av\u00e2nd drept efect cauzarea unui prejudiciu patrimonial unei alte persoane, cu scopul de a ob\u0163ine un profit ilegal pentru autor sau pentru un ter\u0163 se pedepse\u015fte ca infrac\u0163iune atunci c\u00e2nd este s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 cu inten\u0163ie prin perturbarea sau afectarea f\u0103r\u0103 drept a func\u0163ion\u0103rii unui sistem informatic, respectiv prin introducerea, modificarea, \u015ftergerea, transmiterea sau suprimarea f\u0103r\u0103 drept a datelor informatice.<\/p>\n\n\n\n

\u00cenc\u0103 de la bun \u00eenceput trebuie s\u0103 facem men\u0163iunea c\u0103 nu ne referim la acele ipoteze c\u00e2nd persoana \u00een cauz\u0103 este determinat\u0103 de c\u0103tre agent, prin prezentarea ca adev\u0103rat\u0103 a unei fapte mincinoase sau ca mincinoas\u0103 a unei fapte adev\u0103rate, s\u0103 transfere criptomonede \u015fi, implicit, s\u0103 se autop\u0103gubeasc\u0103 \u2013 caz \u00een care ar fi incident\u0103 infrac\u0163iunea de \u00een\u015fel\u0103ciune. Eventual, \u00een cazul \u00een care sunt utilizate \u015fi anumite conduite de tip phishing<\/em> cum ar fi, de pild\u0103, clonarea unor pagini web, infrac\u0163iunea de \u00een\u015fel\u0103ciune se va re\u0163ine \u00een concurs cu aceea de fals informatic prev\u0103zut\u0103 de articolul 325 din Codul penal. Prin urmare, prin transfer neautorizat ne referim doar la acele conduite care s-ar circumscrie unei infrac\u0163iuni de \u201efurt\u201d s\u0103v\u00e2r\u015fite prin intermediul unor sisteme informatice. Ipoteza tipic\u0103 const\u0103 \u00eentr-un atac informatic care are ca \u0163int\u0103 portofelul virtual al persoanei v\u0103t\u0103mate, portofel \u00een care sunt \u201estocate\u201d cheile private aferente criptomonedelor de\u0163inute de aceasta \u015fi care vor fi transferate de c\u0103tre agent c\u0103tre un alt portofel virtual[9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Dac\u0103 aceea\u015fi conduit\u0103 ar fi fost s\u0103v\u00e2r\u015fit\u0103 cu privire la monede electronice, ea s-ar fi plasat \u00een sfera de incriminare a articolului 250 Cod penal<\/a>, care sanc\u0163ioneaz\u0103 efectuarea de opera\u0163iuni financiare \u00een mod fraudulos. \u00cens\u0103, acesta are \u00een vedere doar instrumentele de moned\u0103 electronic\u0103, iar conform articolul 180 din Codul penal prin aceast\u0103 no\u0163iune se \u00een\u0163elege un instrument care permite titularului s\u0103 efectueze retrageri \u00een numerar, \u00eenc\u0103rcarea \u015fi desc\u0103rcarea unui instrument de moned\u0103 electronic\u0103, precum \u015fi transferuri de fonduri, altele dec\u00e2t cele ordonate \u015fi executate de c\u0103tre institu\u0163ii financiare[10]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Prin urmare, conduita \u00een discu\u0163ie poate s\u0103 fie sanc\u0163ionat\u0103, \u00een actuala configura\u0163ie legislativ\u0103, doar pe filiera articolului 249 Cod penal privind frauda informatic\u0103, text care, de altfel, reprezint\u0103 o norm\u0103 general\u0103 \u00een raport cu articolul 250 din Codul penal[11]<\/sup><\/a>. Concret, fapta incriminat\u0103 \u00een articolul 249 din Codul penal const\u0103 \u00een introducerea, modificarea sau \u015ftergerea de date informatice, restric\u0163ionarea accesului la aceste date ori \u00eempiedicarea \u00een orice mod a func\u0163ion\u0103rii unui sistem informatic, \u00een scopul de a ob\u0163ine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, dac\u0103 s-a cauzat o pagub\u0103 unei persoane.<\/p>\n\n\n\n

Or, dup\u0103 cum deja am ar\u0103tat, monedele virtuale sunt simple date informatice criptate, iar ceea ce se tranzac\u0163ioneaz\u0103 \u00een mod concret este o linie de cod criptat\u0103 imposibil de replicat, iar \u00een vederea efectu\u0103rii unui transfer \u00eentre utilizatori este nevoie ca acela care transfer\u0103 s\u0103 aib\u0103 acces la adresa portofelului virtual unde urmeaz\u0103 s\u0103 ajung\u0103 datele informatice[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Prin prisma textului articolului 249 din Codul penal discut\u0103m despre introducerea unor date informatice \u00een scopul de a ob\u0163ine un beneficiu material pentru sine sau pentru altul, prin care se cauzeaz\u0103 o pagub\u0103 persoanei care de\u0163ine accesul la respectivele date informatice. Transferul criptomonedelor din portofelul virtual al persoanei v\u0103t\u0103mate spre cel al subiectului activ al infrac\u0163iunii ori \u00eenspre alt portofel se produce ca efect direct al introducerii \u201eadresei\u201d corespondente acestui din urm\u0103 portofel[13]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Referitor la pagub\u0103, trebuie subliniat faptul c\u0103 este necesar ca aceast\u0103 s\u0103 se afle \u00eentr-un raport direct cu beneficiul material urm\u0103rit de c\u0103tre agentul care interac\u0163ioneaz\u0103 cu sistemul informatic vizat, f\u0103r\u0103 ca \u00eentre acestea s\u0103 se interpun\u0103 o eventual\u0103 conduit\u0103 autop\u0103gubitoare a victimei. Din aceast\u0103 perspectiv\u0103, \u00eentre interac\u0163iunea agentului cu sistemul informatic vizat \u015fi pagub\u0103 trebuie s\u0103 se constate un raport de cauzalitate direct, deoarece, \u00een caz contrar, infrac\u0163iunea nu va fi tipic\u0103[14]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

 Transferul neautorizat de criptomonede poate duce, de asemenea, la re\u0163inerea unui concurs de infrac\u0163iuni, deoarece, de cele mai multe ori, agentul comite anumite infrac\u0163iuni-mijloc pentru facilitarea accesului la portofelul virtual al victimei. Dac\u0103, de pild\u0103, agentul interac\u0163ioneaz\u0103, \u00een vederea transferului, cu un sistem informatic apar\u0163in\u00e2nd persoanei v\u0103t\u0103mate, atunci infrac\u0163iunea de fraud\u0103 informatic\u0103 se va re\u0163ine \u00een concurs cu infrac\u0163iunea de acces ilegal la un sistem informatic, sanc\u0163ionat\u0103 de articolul 360 din Codul penal. \u00cen schimb, dac\u0103 agentul realizeaz\u0103 transferul chiar al portofelului virtual pe un alt mijloc de stocare a datelor informatice, frauda informatic\u0103 se va putea re\u0163ine \u00een concurs cu infrac\u0163iunea de transfer neautorizat de date informatice sanc\u0163ionat\u0103 de articolul 364 din Codul penal[15]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Paguba concret\u0103 de natur\u0103 patrimonial\u0103 pe care subiectul pasiv o suport\u0103 const\u0103, dup\u0103 cum corect s-a ar\u0103tat \u00een doctrin\u0103, \u00een pierderea controlului asupra monedelor virtuale transferate \u00een mod neautorizat, iar cuantumul acesteia se va ridica la valoarea de pia\u0163\u0103 pe care respectivele criptomonede le aveau la momentul oper\u0103rii transferului[16]<\/sup><\/a>. De\u015fi chestiunea valorii la momentul transferului este mai delicat\u0103 dec\u00e2t \u00een cazul \u00een care am discuta despre ac\u0163iuni ale unor societ\u0103\u0163i listate pe pia\u0163a bursier\u0103, deoarece valoarea criptomonedelor este chiar mai volatil\u0103 dec\u00e2t cea a ac\u0163iunilor, modul \u00een care sistemul blockchain <\/em>este g\u00e2ndit va permite organelor de urm\u0103rire penal\u0103 s\u0103 determine momentul la care transferul a fost operat, astfel c\u0103 valoarea efectiv\u0103 a monedei la acel moment va putea s\u0103 fie decelat\u0103 relativ u\u015for.<\/p>\n\n\n\n

Minarea neautorizat\u0103 de criptomonede<\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n

Un rol central \u00een ecosistemul criptomonedelor revine minerilor<\/em>, adic\u0103 utilizatorilor care \u00ee\u015fi pun la dispozi\u0163ie puterea de procesare a propriilor sisteme informatice pentru realizarea procesului de mining<\/em>. Cel pu\u0163in cu privire la Bitcoin, un atare proces este unul greoi, care solicit\u0103 la maxim puterea de procesare a unui sistem informatic. Din cauza dificult\u0103\u0163ii ridicate a procedeelor matematice pe care unitatea trebuie s\u0103 le proceseze, minarea nu poate fi realizat\u0103 de pe orice dispozitiv, fiind necesare unele specializate, al c\u0103ror cost de pia\u0163\u0103 \u015fi \u00eentre\u0163inere este unul ridicat. De asemenea, \u00een realizarea opera\u0163iilor, sistemele informatice implicate genereaz\u0103 un consum de curent electric ridicat, chestiune care conduce nu doar facturi mari la electricitate, ci \u015fi supra\u00eenc\u0103lzirea \u015fi defectarea unit\u0103\u0163ilor[17]<\/sup><\/strong><\/sup><\/em><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Pentru a facilita accesul simplilor utilizatori la procesul de minare, au ap\u0103rut \u00een ultimii ani anumite platforme online care, simplu explicat, divizeaz\u0103 acest proces, astfel \u00eenc\u00e2t mai mul\u0163i utilizatori s\u0103 \u00ee\u015fi cumuleze puterea de procesare a propriilor sisteme informatice pentru minare \u015fi, \u00een final, s\u0103 \u00ee\u015fi \u00eempart\u0103 recompensa ob\u0163inut\u0103[18]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00cens\u0103, corelativ, s-a dezvoltat \u015fi practica de a utiliza sistemele informatice ale unor persoane ter\u0163e \u00een mod clandestin, iar aceast\u0103 conduit\u0103 poart\u0103 denumirea de crypto-jacking.<\/em> Concret, agentul infrac\u0163iunii instaleaz\u0103, prin anumite mijloace care la r\u00e2ndul lor pot constitui infrac\u0163iuni, un software \u00een sistemul informatic al victimei, determin\u00e2nd ca acesta s\u0103 mineze criptomonede f\u0103r\u0103 ca m\u0103car s\u0103 \u015ftie. De asemenea, aceast\u0103 conduit\u0103 se poate realiza \u015fi prin intermediul unor pagini web care la momentul acces\u0103rii s\u0103 capteze o parte din puterea de procesare a sistemului informatic utilizat de c\u0103tre victim\u0103[19]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Din perspectiva dreptului penal, o atare conduit\u0103, \u00een lipsa unui text special, este susceptibil\u0103 de a fi \u00eencadrat\u0103 \u00een mai multe norme de incriminare, printre care cele viz\u00e2nd distrugerea, furtul de energie electric\u0103 sau frauda informatic\u0103.<\/p>\n\n\n\n

Referitor la infrac\u0163iunea de distrugere, aceasta va putea fi re\u0163inut\u0103 doar \u00een ipoteza \u00een care, \u00een urma procesului de minare a monedelor virtuale, sistemul informatic se defecteaz\u0103. De\u015fi aceast\u0103 situa\u0163ie este plauzibil\u0103 deoarece, dup\u0103 cum am v\u0103zut, minarea suprasolicit\u0103 puterea de procesare a unui sistem informatic, o atare \u00eencadrare juridic\u0103 nu acoper\u0103 toate situa\u0163iile \u00een care discut\u0103m despre crypto-jacking.<\/em> De asemenea, un ra\u0163ionament similar se aplic\u0103 \u015fi vizavi de infrac\u0163iunea de perturbare a sistemului informatic[20]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen lipsa unui text expres care s\u0103 incrimineze aceast\u0103 conduit\u0103, o solu\u0163ie doctrinar\u0103 propus\u0103 const\u0103 \u00een re\u0163inerea infrac\u0163iunii de furt de energie electric\u0103, cu argumentarea c\u0103 prin faptul c\u0103 agentul controleaz\u0103 sistemul informatic, el genereaz\u0103 un consum suplimentar de energie electric\u0103. Autorul citat admite c\u0103 \u00een cazul \u00een care sistemul informatic nu este cuplat la o surs\u0103 de energie de natur\u0103 s\u0103 genereze o facturare suplimentar\u0103, nici aceast\u0103 infrac\u0163iune nu se va putea re\u0163ine, deoarece consumul bateriei respectivului sistem nu \u00eencadreaz\u0103 pe elementele constitutive ale infrac\u0163iunii de furt de energie electric\u0103 sanc\u0163ionat de articolul 228 alin. (3) din Codul penal[21]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\u00cen ceea ce ne prive\u015fte, de\u015fi aceast\u0103 din urm\u0103 solu\u0163ie este juridic corect\u0103, prefer\u0103m re\u0163inerea textului articolului 249 din Codul penal cu privire la frauda informatic\u0103, deoarece aceasta este apt s\u0103 acopere \u015fi dimensiunea cibernetic\u0103 a conduitei \u00een discu\u0163ie. Referitor la argumentul lipsei leg\u0103turii directe de cauzalitate dintre beneficiu \u015fi pagub\u0103, leg\u0103tur\u0103 a c\u0103rei prezen\u0163\u0103 este necesar\u0103 pentru \u00eendeplinirea cerin\u0163elor de tipicitate ale faptei[22]<\/sup><\/a> consider c\u0103 aceasta trebuie s\u0103 fie privit\u0103 dintr-o perspectiv\u0103 diferit\u0103. Altfel spus, beneficiul ob\u0163inut de c\u0103tre cel care utilizeaz\u0103 sistemul informatic pentru minarea unor criptomonede nu const\u0103 \u00een ob\u0163inerea direct\u0103 a acestora, deoarece procesul de minare este unul foarte \u00eendelungat, ci const\u0103, pur \u015fi simplu \u00een evitarea unor costuri legate de curentul electric la care minerul neautorizat <\/em>ar fi fost supus. Cu alte cuvinte, beneficiul agentului rezid\u0103 \u00een evitarea unei pierderi de c\u0103tre acesta, deoarece, \u00eentrebuin\u0163area sistemelor informatice a unor ter\u0163e persoane \u00een vederea desf\u0103\u015fur\u0103rii procesului de minare, \u00eenainte de a-i procura criptomonede, \u00eel scute\u015fte de costurile suplimentare la energie electric\u0103 \u015fi, eventual de costurile de \u00eentre\u0163inere ale propriilor sisteme informatice. Or, din aceast\u0103 perspectiv\u0103, paguba persoanei v\u0103t\u0103mate, anume supraconsumul de curent electric, este \u00een leg\u0103tur\u0103 direct\u0103 de cauzalitate cu beneficiul ob\u0163inut de c\u0103tre agentul conduitei, evitarea supraconsumului de curent electric.<\/p>\n\n\n\n

Ca un ultim aspect, ar\u0103t\u0103m c\u0103, \u00een func\u0163ie de modalitatea concret\u0103 de s\u0103v\u00e2r\u015fire a conduitei de crypto-jacking<\/em>, pe l\u00e2ng\u0103 una dintre infrac\u0163iunile de mai sus, agentul poate s\u0103 r\u0103spund\u0103 \u015fi pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea unor infrac\u0163iuni-mijloc, cum ar fi, bun\u0103oar\u0103, aceea const\u00e2nd \u00een accesul ilegal la un sistem informatic, alterarea integrit\u0103\u0163ii datelor informatice sau fals informatic[23]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Avocat Cosmin-Daniel Bulea<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> \u00cen acest sens, a se vedea Considerentele nr. 3, 4, 6, 8, 10 \u0219i 15 ale Directivei (UE) 2019\/713 a Parlamentului European \u0219i a Consiliului din 17 aprilie 2019 privind combaterea fraudelor \u0219i a contrafacerii \u00een leg\u0103tur\u0103 cu mijloacele de plat\u0103 f\u0103r\u0103 numerar \u0219i de \u00eenlocuire a Deciziei-cadru 2001\/413\/JAI a Consiliului.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> L. Bercea, Pre<\/em>\u021b<\/em>ul const\u0103 \u00eentr-o sum\u0103 de bani. De la moneda de cont la moneda virtual\u0103 (<\/em>\u0219<\/em>i <\/em>\u00ee<\/em>napoi)<\/em> \u00een Revista Rom\u00e2n\u0103 de Drept Privat nr. 3 din 2017, consultat la adresa web https:\/\/sintact.ro<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> G. Zlati, Tratat de criminalitate informatic\u0103, Vol.I.<\/em>, Ed. Solomon, Bucure\u0219ti, 2020, p. 341.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> S.M. Ziegler, Innovative Legislation is Necessary to Address Terrorist and Criminal Use of Cryptocurrency, <\/em>pp. 6-8,disponibil la adresa web https:\/\/ssrn.com\/abstract=3326151<\/em><\/a>. <\/em>Pentru o analiz\u0103 mai detaliat\u0103, a se vedea G. Zlati, Tehnologia blockchain, monedele virtuale \u015fi dreptul penal \u00een Revista Penalmente Relevant nr. 1\/2021, disponibil la adresa web <\/em>https:\/\/portal.penalmente.ro\/<\/em><\/a>, <\/em>pp. 16-21.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> Ibidem.<\/em><\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> C. Rueckert, Cryptocurrencies and Fundamental Rights <\/em>\u00een Journal of Cybersecurity, vol. 5, nr. 1 din 2019, Oxford University Press, pp. 2-3, disponibil la adresa web https:\/\/ssrn.com\/abstract=2820634<\/em><\/a> .<\/em><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Pentru o analiz\u0103 pe larg a mecanismelor de consens \u00een blockchain<\/em>, a se vedea G. Zlati, op. cit.<\/em>, pp. 29-32.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> G. Zlati, Tratat de criminalitate informatic\u0103, cit. supra<\/em>, p. 342.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> G. Zlati, op.cit.<\/em>, p. 340-341.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> Ibidem<\/em>, p. 332.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> S. Bogdan, D.A. \u015eerban, G. Zlati, Noul Cod penal. Partea special\u0103. Analize, explica<\/em>\u021b<\/em>ii, comentarii. Perspectiva clujean<\/em>\u0103<\/em>., <\/em>Ed. Universul Juridic, Bucure\u0219ti, 2014, p. 283.<\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> G. Zlati, op.cit.<\/em>, p. 342.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> Ibidem<\/em>, p. 340.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> S. Bogdan, D.A. \u015eerban, G. Zlati, pp. 278-279.<\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> G. Zlati, op.cit.<\/em>, pp. 342-344.<\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> Ibidem<\/em>, p. 343.<\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> C. Rueckert, op.cit.<\/em>, pp.2-3.<\/p>\n\n\n\n

[18]<\/a> G. Zlati, op.cit.<\/em>, p. 372.<\/p>\n\n\n\n

[19]<\/a> T. Keatinge, D. Carlisle, F. Keen, Virtual currencies and terrorist financing: assessing the risks and evaluating responses<\/em>, Policy Department for Citizens\u2019 Rights and Constitutional Affairs, Directorate General for Internal Policies of the Union, 2018, p. 17.<\/p>\n\n\n\n

[20]<\/a> G. Zlati, op.cit.<\/em>, pp. 373-374.<\/p>\n\n\n\n

[21]<\/a> Ibidem<\/em>, pp. 372-373.<\/p>\n\n\n\n

[22]<\/a> S. Bogdan, D.A. \u015eerban, G. Zlati, op.cit.<\/em>, p. 278.<\/p>\n\n\n\n

[23]<\/a> G. Zlati, op.cit.<\/em>, p. 372.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aspecte generale. Monede electronice vs. monede virtuale. Criptomonedele \u015fi tranzac\u0163ionarea lor pare a fi de natur\u0103 a ridica noi probleme inclusiv din perspectiva protec\u0163iei patrimoniale, cel pu\u0163in dac\u0103 ne raport\u0103m la stadiul actual al legisla\u0163iei penale rom\u00e2ne\u015fti. Legiuitorul european a semnalat necesitatea asigur\u0103rii unei protec\u0163ii patrimoniale efective a principalilor actori din ecosistemul criptomonedelor. Prin Directiva […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11,494,84],"tags":[594,595,596],"class_list":["post-4802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal","category-e-commerce-tech-reglementari-digitale","category-white-collar-infractiuni-economice","tag-criptomonede","tag-drept-informatic","tag-dreptul-noilor-tehnologii"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}