{"id":4357,"date":"2021-07-13T07:05:41","date_gmt":"2021-07-13T07:05:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=4357"},"modified":"2025-12-29T09:47:33","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:33","slug":"inlocuirea-lichidatorului-judiciar-la-cererea-creditorului-minoritar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/inlocuirea-lichidatorului-judiciar-la-cererea-creditorului-minoritar\/","title":{"rendered":"\u00cenlocuirea lichidatorului judiciar la cererea creditorului minoritar."},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Echipa Chiri\u021b\u0103 \u0219i Asocia\u021bii a ob\u021binut o solu\u021bie inedit\u0103 \u00een materia insolven\u021bei. Astfel, s-a dispus \u00eenlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei falite la cererea unui creditor minoritar, care a \u00eenvederat judec\u0103torului-sindic neregulile observate \u00een modul \u00een care practicianul a condus procedura.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Reamintim faptul c\u0103, potrivit art. 57 alin. (4) din Legea nr. 85\/2014, judec\u0103torul-sindic \u00eel poate \u00eenlocui pe administratorul judiciar\/lichidatorul judiciar pentru motive temeinice numai din oficiu sau ca urmare a adopt\u0103rii unei hot\u0103r\u00e2ri a adun\u0103rii creditorilor \u00een acest sens, cu votul a mai mult de 50% din valoarea total\u0103 a crean\u021belor cu drept de vot.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen acela\u0219i sens, sub imperiul vechii reglement\u0103ri, calitatea procesual\u0103 activ\u0103 pentru cererea de \u00eenlocuire a administratorului judiciar\/lichidatorului judiciar era recunoscut\u0103 numai comitetului creditorilor, m\u0103sura put\u00e2nd fi dispus\u0103 \u0219i din oficiu de c\u0103tre judec\u0103torul sindic.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen cauza de fa\u021b\u0103, judec\u0103torul sindic \u0219i-a \u00eensu\u0219it cererea creditorului minoritar \u00een virtutea argumentelor expuse de avoca\u021bii no\u0219tri, dispun\u00e2nd \u00eenlocuirea lichidatorului judiciar chiar dac\u0103 demersul nu a fost ini\u021biat din oficiu sau de c\u0103tre adunarea creditorilor. Solu\u021bia certific\u0103 faptul c\u0103, de\u0219i nu de\u021bine calitate procesual\u0103 activ\u0103 pentru a solicita \u00eenlocuirea lichidatorului judiciar, orice participant la procedur\u0103 poate sesiza judec\u0103torul-sindic \u00een privin\u021ba nelegalit\u0103\u021bii actelor practicianului, solicit\u00e2nd instan\u021bei ca din oficiu s\u0103 dispun\u0103 m\u0103sura \u00eenlocuirii. Consider\u0103m c\u0103 aceast\u0103 interpretare jurispruden\u021bial\u0103 este judicioas\u0103 \u0219i \u00een spiritul legii, av\u00e2nd \u00een vedere interesul concursual al procedurii.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Asistarea \u0219i reprezentarea creditorului minoritar \u00een instan\u021b\u0103 s-au realizat de c\u0103tre dna avocat Anamaria Bota din cadrul SCA Chiri\u021b\u0103 \u0219i Asocia\u021bii.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Echipa Chiri\u021b\u0103 \u0219i Asocia\u021bii a ob\u021binut o solu\u021bie inedit\u0103 \u00een materia insolven\u021bei. Astfel, s-a dispus \u00eenlocuirea lichidatorului judiciar al debitoarei falite la cererea unui creditor minoritar, care a \u00eenvederat judec\u0103torului-sindic neregulile observate \u00een modul \u00een care practicianul a condus procedura. Reamintim faptul c\u0103, potrivit art. 57 alin. (4) din Legea nr. 85\/2014, judec\u0103torul-sindic \u00eel poate [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[40,86,15],"tags":[],"class_list":["post-4357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-consultanta-juridica-generala","category-corporate-si-insolventa","category-litigii-comerciale"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}