Realitatea juridic\u0103 este \u00eentr-o continu\u0103 schimbare. \u00cen\naceast\u0103 curs\u0103, ca \u00een oricare de altfel, se \u00eent\u00e2mpl\u0103 ca unii participan\u0163i s\u0103 fure\nstartul sau al\u0163ii chiar\ns\u0103-l piard\u0103. O situa\u0163ie de acest\ntip se remarc\u0103 tot mai pregnant \u00een ultima\nvreme \u00een raport de dotarea Poli\u0163iei Rutiere cu aparate Dr\u00e4ger DrugTest 5000 pentru\ndeterminarea prezen\u0163ei \u00een saliv\u0103 a substan\u0163elor stupefiante. Sub acest aspect,\norganele statului din p\u0103cate fur\u0103 startul. Problema e c\u00e2nd la mijloc cade cet\u0103\u0163eanul c\u0103ruia i se suspend\u0103 exercitarea unor drepturi \u00een\nmod nejustificat chiar \u015fi dup\u0103 ce s-a dovedit c\u0103 nu este \u00een culp\u0103.<\/p>\n\n\n\n
Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een via\u0163a real\u0103?<\/strong><\/p>\n\n\n\n O persoan\u0103 despre care nu exist\u0103 date c\u0103 ar fi consumat\nvreodat\u0103 substan\u0163e psihoactive conducea dup\u0103 Craciun pe unul din pu\u0163inele\nsegmente de autostrat\u0103 din Rom\u00e2nia. Se \u00eentorcea \u00eempreun\u0103 cu so\u0163ia sa din\nvacan\u0163a de Craciun. A avut ghinionul s\u0103 fie oprit \u00een trafic de un echipaj de\npoli\u0163ie de\u015fi nu a fost depistat \u00eenc\u0103lc\u00e2nd vreo regul\u0103 de circula\u0163ie. \u00cen peisaj\na ap\u0103rut aparatul Dr\u00e4ger DrugTest 5000 din dotarea Poli\u0163iei Rom\u00e2ne care a\nindicat faptul c\u0103 ghinionistul ar fi consumat: cocain\u0103, metamfetamin\u0103 \u015fi \u00eenc\u0103 o\nsubstan\u0163\u0103 din categoria opiaceelor. \u00cen aceste condi\u0163ii, ghinionistul a fost\ncondus la o unitate medical\u0103 unde i-au fost recoltate probe biologice \u00een\nvederea efectu\u0103rii unei analize toxicologice.<\/p>\n\n\n\n Pentru c\u0103 existau indicii de comitere a unei infrac\u0163iuni,\ns-a declan\u015fat o cercetare penal\u0103, iar ghinionistul \u015fi-a pierdut dreptul de a\nconduce p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea cauzei. <\/p>\n\n\n\n Deloc suprinz\u0103tor pentru ghinionistul \u00een cauz\u0103,\nrezultatele analizei toxicologice au fost negative. Adic\u0103 omul nu a consumat\nniciun fel de droguri sau substan\u0163e psihoactive.<\/p>\n\n\n\n Problema e c\u0103 ghinionistul a devenit victima procedurilor\n\u015fi a sistemului birocratic, iar deja de aproape 3 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni nu are dreptul de a\nconduce autovehicule pe drumurile publice de\u015fi, a\u015fa cum ar\u0103tam, nu a \u00eenc\u0103lcat\nnicio regul\u0103 de circula\u0163ie.<\/p>\n\n\n\n Legisla\u0163ia impune \u00eentr-adev\u0103r re\u0163inerea permisului de\nconducere \u015fi eliberarea unei dovezi \u00eenlocuitorii f\u0103r\u0103 drept de circula\u0163ie c\u00e2nd titularul\nacestuia a s\u0103v\u00e2r\u015fit<\/em> infrac\u0163iunea de conducere a unui vehicul sub\ninfluen\u0163a alcoolului sau a altor substan\u0163e. <\/em>Problema \u00een cazul nostru este\nc\u0103 ghinionistul nu a s\u0103v\u00e2r\u015fit aceast\u0103 infrac\u0163iune, iar dac\u0103 la \u00eenceputul\ncercet\u0103rilor exista m\u0103car o suspiciune, \u00een prezent ea a fost \u00eenl\u0103turat\u0103. Cu\ntoate acestea, legea nu doar c\u0103 nu impune acordarea dreptului de circula\u0163ie\n\u00eentr-o asemenea situa\u0163ie p\u00e2n\u0103 la solu\u0163ionarea cauzei, \u00eens\u0103 nici nu permite\norganelor judiciare s\u0103 acorde dreptul de circula\u0163ie prin vreo m\u0103sura\nadministrativ\u0103.<\/p>\n\n\n\n \u00cen atare condi\u0163ii, ghinionistul nostru a\u015fteapt\u0103 cu\ninteres solu\u0163ionarea cauzei penale pentru a redob\u00e2ndi un drept care i-a fost\nsuspendat f\u0103r\u0103 ca el s\u0103 \u00eencalce vreo regul\u0103. Iar solu\u0163ionarea cauzei nu\nprefigur\u0103m c\u0103 se va realiza \u00eentr-un termen prea scurt \u00een condi\u0163iile birocra\u0163iei\nexistente. La dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de la oprirea \u00een trafic dosarul penal \u00eenc\u0103 nu avea\nnum\u0103r unic atribuit la parchet (ne \u00eentreb\u0103m cum au fost emise ordonan\u0163ele prin\ncare s-a solicitat efectuarea analizei toxicologice \u00een lipsa num\u0103rului unic de\ndosar!?). Rezultatele analizei toxicologice au fost comunicate de institutul de\nmedicin\u0103 legal\u0103 c\u0103tre organele de poli\u0163ie abia la dou\u0103 s\u0103pt\u0103m\u00e2ni de la momentul\nopririi \u00een trafic. Referatul cu propunere de clasare al organelor de poli\u0163ie se\nlas\u0103 \u015fi se va l\u0103sa a\u015fteptat \u00een condi\u0163iile lipsei acute de personal din cadrul\npoli\u0163iei. Apoi cauza \u00ee\u015fi va a\u015ftepta r\u00e2ndul \u00een fi\u015fetul unui procuror\nsupra-aglomerat. Iar c\u00e2nd ordonan\u0163a de clasare va vedea lumina tiparului \u015fi\nsemn\u0103tura procurorului, aceasta va parcurge cu Po\u015fta Rom\u00e2n\u0103 lungul drum de la\npachet c\u0103tre organele de poli\u0163ie \u00eens\u0103rcinate s\u0103 restituie permisul de conducere\n\u015fi c\u0103tre ghinionistul de serviciu.<\/p>\n\n\n\n Din p\u0103cate, ghinionistul nostru nu este singura persoan\u0103\naflat\u0103 \u00eentr-o situa\u0163ie similiar\u0103. \u00cen ultimele zile am reu\u015fit s\u0103 descoperim c\u0103\n\u00een aceea\u015fi situa\u0163ie se afl\u0103 mai mul\u0163i ghinioni\u015fti care nu au consumat niciodat\u0103\nsubstan\u0163e psihoactive, dar cu privire la care aparatura din dotarea poli\u0163iei a\ndat rezultate fals pozitive \u015fi care a\u015fteapt\u0103 acum solu\u0163ionarea cauzelor penale.<\/p>\n\n\n\n \u00cen mod legitim am ajuns s\u0103 ne \u00eentreb\u0103m cum ajunge\naparatura din dotarea poli\u0163iei s\u0103 ofere ni\u015fte rezultate at\u00e2t de departe de\nadev\u0103r \u015fi am identificat un studiu publicat \u00een Jurnalul de Toxicologie\nAnalitic\u0103 a Universit\u0103\u0163ii Oxford referitor la aparatele Dr\u00e4ger DrugTest 5000 (Journal\nof Analytical Toxicology, Vol. 42, nr. 4, Mai 2018, p. 248\u2013254, Oxford Academic).\nStudiul a fost efectuat asupra unui num\u0103r de aproximativ 400 de conduc\u0103tori\nauto. Rezultatele studiului ridic\u0103 semne de \u00eentrebare asupra deciziei de a\nachizi\u0163iona astfel de aparate. Rata unui r\u0103spuns fals pozitiv (aparatul a indicat\nc\u0103 exist\u0103 substan\u0163e psihoactive \u00een organism, cu toate c\u0103 \u00een s\u00e2nge nu exista\nnicio urm\u0103 de astfel de substan\u0163e) a fost urm\u0103toarea: <\/p>\n\n\n\n \u00cen atare condi\u0163ii, credem c\u0103 organele abilitate ar trebui\ns\u0103 priveasc\u0103 cu mai mare rezerv\u0103 rezultatele oferite de aceste aparate, iar \u00een\nlipsa unei legisla\u0163ii adecvate, s\u0103 \u00ee\u015fi dea interesul pentru solu\u0163ionarea\ncauzelor cu celeritate. Solu\u0163ionarea cauzelor cu celeritate implic\u0103 \u015fi\nidentificarea unor pun\u0163i de comunicare mai eficiente \u015fi mai rapide \u00eentre\ninstitu\u0163iile statului (institute de medicin\u0103 legal\u0103 \u2013 poli\u0163ie – parchet),\nchestiune care \u0163ine \u00een mare m\u0103sur\u0103 de profesionalismul, dedica\u0163ia \u015fi respectul\nfa\u0163\u0103 de profesie al persoanelor implicate \u015fi mai pu\u0163in de legisla\u0163ie.<\/p>\n\n\n\n C\u00e2t despre decizia de a dota lucr\u0103torii de poli\u0163ie cu\nasemenea aparatur\u0103 \u015fi despre decizia de a folosi aparatura \u00een condi\u0163iile date\n… prefer\u0103m s\u0103 ne oprim aici. <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Realitatea juridic\u0103 este \u00eentr-o continu\u0103 schimbare. \u00cen aceast\u0103 curs\u0103, ca \u00een oricare de altfel, se \u00eent\u00e2mpl\u0103 ca unii participan\u0163i s\u0103 fure startul sau al\u0163ii chiar s\u0103-l piard\u0103. O situa\u0163ie de acest tip se remarc\u0103 tot mai pregnant \u00een ultima vreme \u00een raport de dotarea Poli\u0163iei Rutiere cu aparate Dr\u00e4ger DrugTest 5000 pentru determinarea prezen\u0163ei \u00een […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-3039","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3039"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3039\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3039"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3039"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}