{"id":2980,"date":"2019-07-23T10:52:42","date_gmt":"2019-07-23T10:52:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=2980"},"modified":"2025-12-29T09:47:37","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:37","slug":"cedo-administrarea-echitabila-a-probelor-tau-c-romania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/cedo-administrarea-echitabila-a-probelor-tau-c-romania\/","title":{"rendered":"CEDO. Administrarea echitabil\u0103 a probelor. T\u0103u c. Rom\u00e2nia"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Printr-o hot\u0103r\u00e2re din 23 iulie 2019, CEDO a admis pl\u00e2ngerea dlui. T\u0103u contra statului rom\u00e2n, av\u00e2nd c\u0103 obiect violarea art. 6 din Conven\u0163ie privitoare la dreptul la un proces echitabil.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00cen spe\u0163\u0103, dl. T\u0103u a fost acuzat de trafic interna\u0163ional de droguri \u015fi trimis \u00een judecat\u0103 al\u0103turi de alte 25 de persoane. Potrivit rechizitoriului acuza\u0163ia \u00eendreptat\u0103 \u00eempotriva sa &#8211; anume c\u0103 la domiciliul s\u0103u s-ar fi ambalat droguri &#8211; era sus\u0163inut\u0103 de declara\u0163ia unui agent sub acoperire, martor cu identitate atribuit\u0103  \u00een dosar, de declara\u0163ia altui martor \u015fi a unui coinculpat. \u00cen faza de fond a dosarului, martorul sub acoperire nu a mai men\u0163ionat numele dlui. T\u0103u deloc \u015fi nu a f\u0103cut niciun fel de referire la el. Cel\u0103lalt martor nu a mai fost audiat, \u00eentruc\u00e2t nu s-a prezentat la citarea sa \u00een fa\u0163a instan\u0163ei. Folosindu-se doar de probele din urm\u0103rire penal\u0103, Tribunalul Bucure\u015fti l-a condamant pe dl. T\u0103u la 16 ani de \u00eenchisoare. Curtea de Apel a redus pedeapsa la 8 ani, f\u0103r\u0103 a face vreo men\u0163iune la proba\u0163iune, iar ICCJ a respins recursul. Dl. T\u0103u a fost eliberat condi\u0163ional imediat dup\u0103 pronun\u0163area deciziei din recurs, fiind arestat pe toat\u0103 durat\u0103 prcedurii.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prin hot\u0103r\u00e2rea sa de ast\u0103zi, CEDO a constatat dup\u0103 o procedur\u0103 care a durat 12 ani, c\u0103 dlui. T\u0103u i s-a \u00eenc\u0103lcat dreptul la administrarea echitabil\u0103 a probelor, constat\u00e2nd c\u0103 niciuna dintre probele incriminatorii nu a fost administrat\u0103 \u00een fa\u0163a instan\u0163ei. Curtea a constat c\u0103 statul rom\u00e2n nu a depus eforturi suficiente pentru a asigura audierea martorului acuz\u0103rii, c\u0103 nu a f\u0103cut niciun efort pentru a explica diferen\u0163ele dintre declara\u0163iile agentului sub acoperire \u015fi c\u0103 nu a compensat \u00een niciun fel imposibilitatea dlui. T\u0103u de a se ap\u0103ra fa\u0163\u0103 de declara\u0163iile din faza de urm\u0103rire penal\u0103.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Reclamantul a fost asistat \u00een fa\u0163a CEDO de avoca\u0163i din cadrul Chiri\u0163\u0103 \u015fi asocia\u0163ii, coordona\u0163i de dna. Bianca Pantea. Textul integral al hot\u0103r\u00e2rii este disponibil la http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-194736<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Printr-o hot\u0103r\u00e2re din 23 iulie 2019, CEDO a admis pl\u00e2ngerea dlui. T\u0103u contra statului rom\u00e2n, av\u00e2nd c\u0103 obiect violarea art. 6 din Conven\u0163ie privitoare la dreptul la un proces echitabil. \u00cen spe\u0163\u0103, dl. T\u0103u a fost acuzat de trafic interna\u0163ional de droguri \u015fi trimis \u00een judecat\u0103 al\u0103turi de alte 25 de persoane. Potrivit rechizitoriului acuza\u0163ia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[83,11,84],"tags":[],"class_list":["post-2980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reprezentare-in-fata-cedo","category-drept-penal","category-white-collar-infractiuni-economice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2980\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}