{"id":2863,"date":"2019-03-06T07:29:58","date_gmt":"2019-03-06T07:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=2863"},"modified":"2025-12-29T09:47:37","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:37","slug":"neacordarea-benevola-daunelor-morale-cazul-producerii-unui-accident-de-circulatie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/neacordarea-benevola-daunelor-morale-cazul-producerii-unui-accident-de-circulatie\/","title":{"rendered":"(Ne)Acordarea benevol\u0103 a daunelor morale \u00een cazul producerii unui accident de circula\u021bie."},"content":{"rendered":"

Motto: \u201dSt\u00e2nca, oric\u00e2t de \u00eenalt\u0103 ar fi, <\/em><\/p>\n

\u00eentr-o bun\u0103 zi tot trece un drum peste ea\u201d.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

Dup\u0103 cum \u0219tim cu to\u021bii, paza bun\u0103 trece primejdia rea…sau cel pu\u021bin ar trebui. Teoretic acesta ar trebui s\u0103 fie \u0219i rolul unei asigur\u0103ri de r\u0103spundere civil\u0103 auto: \u00een baza acesteia, \u00een cazul producerii unui accident de circula\u021bie, persoana prejudiciat\u0103 va avea posibilitatea de a se \u00eendrepta \u00eempotriva asigur\u0103torului RCA \u00een vederea repar\u0103rii prejudiciilor materiale \u0219i morale produse \u2013 acesta fiind \u0219i unul din motivele pentru care\u00a0 \u00eencheierea unei asemenea asigur\u0103ri este obligatorie pentru orice proprietar de autovehicul.<\/p>\n

Dar, dac\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te repararea prejudiciului material produs exist\u0103 o anumit\u0103 receptivitate din partea asigur\u0103torilor RCA, fa\u021b\u0103 de repararea prejudiciului moral cauzat ace\u0219tia manifest\u0103 mai degrab\u0103 o anumit\u0103 reticen\u021b\u0103.<\/p>\n

Cu toate c\u0103 dreptul la repararea integral\u0103 a prejudiciului moral rezultat \u00een urma producerii unui accident de circula\u021bie nu mai reprezint\u0103 de mult timp o noutate \u00een peisajul juridic, \u00een practic\u0103, societ\u0103\u021bile de asigurare autorizate s\u0103 practice asigurarea de r\u0103spundere civil\u0103 auto continu\u0103 s\u0103 adopte o atitudine ostil\u0103 fa\u021b\u0103 de solu\u021bionarea pe cale amiabil\u0103 a acestei probleme \u2013 aspect de natur\u0103 s\u0103 duc\u0103 la existen\u021ba a numeroase litigii de acest gen pe rolul instan\u021belor de judecat\u0103 \u0219i la prelungirea consecin\u021belor nefaste ale unui asemenea eveniment.<\/p>\n

\u00cen pofida faptului c\u0103 normele legale incidente consacr\u0103 \u00een mod expres at\u00e2t obliga\u021bia asigur\u0103torului RCA de a reparara \u00een integralitate prejudiciul material \u0219i moral produs, c\u00e2t \u0219i posibilitatea solu\u021bion\u0103rii pe cale amiabil\u0103, \u00een urma unei \u201daviz\u0103ri de daun\u0103\u201d, \u00een majoritatea cazurilor r\u0103spunsurile care provin de la asigur\u0103torul RCA \u00een ceea ce prive\u0219te sumele acordate pentru repararea prejudiciului moral sunt derizorii.<\/p>\n

Prejudiciul moral este definit ca fiind orice atingere adus\u0103 uneia dintre prerogativele care constituie atributul personalit\u0103\u021bii umane \u0219i care se manifest\u0103 prin suferin\u021ba fizic\u0103 sau moral\u0103, pe care le resimte victima.<\/p>\n

Altfel spus, principalul obiectiv al daunelor morale este acela de atenuare a suferin\u021belor cauzate \u0219i de alinare a acestora pentru viitor. Tocmai de aceea desp\u0103gubirea b\u0103neasc\u0103 acordat\u0103 pentru repararea unui astfel de prejudiciu este o categorie juridic\u0103 aparte, \u00eentruc\u00e2t de\u0219i este evident c\u0103 o leziune fizic\u0103 nu este cuantificabil\u0103 pecuniar stricto-sensu<\/em>, astfel de situa\u021bii trebuie totu\u0219i compensate prin presta\u021bii b\u0103ne\u0219ti propor\u021bionale cu gravitatea leziunilor suferite.<\/p>\n

\u00cen mod evident, date fiind premisele pur subiective care \u00eel caracterizeaz\u0103, nu exist\u0103 anumite criterii obiective clar stabilite \u00een ceea ce prive\u0219te\u00a0 cuantificarea prejudiciului moral.<\/p>\n

\u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie\u00a0a precizat \u00eens\u0103 c\u0103 jurispruden\u021ba este un reper important \u00een stabilirea cuantumului daunelor morale, menit\u0103 scopului de a nu se ajunge la discrepan\u021be majore \u00eentre cuantumul sumelor acordate persoanelor \u00eendrept\u0103\u021bite[1]<\/a>. Astfel, \u00eentruc\u00e2t legisla\u021bia nu cuprinde criterii concrete de evaluare, jurispruden\u021ba ajunge s\u0103 fie de cele mai multe ori unicul criteriu oferit de lege.<\/em><\/p>\n

Bine\u00een\u021beles c\u0103 daunele morale, pentru a-\u0219i p\u0103stra caracterul de \u201esatisfac\u021bie echitabil\u0103\u201d, trebuie acordate \u00eentr-un cuantum care s\u0103 nu le deturneze de la scopul \u0219i finalitatea prev\u0103zute de lege, spre a nu deveni astfel un folos material injust, f\u0103r\u0103 justificare cauzal\u0103 \u00een prejudiciul suferit \u0219i consecin\u021bele acestuia[2]<\/a>.<\/p>\n

Astfel, dup\u0103 cum rezult\u0103 \u0219i din jurispruden\u021b\u0103, \u00een procesul de cuantificare a prejudiciului moral, trebuie avute \u00een vedere anumite criterii, precum caracterul \u015fi importan\u0163a valorilor nepatrimoniale lezate, situa\u0163ia personal\u0103 a victimei, mediul social din care victima face parte, educa\u0163ia, cultura, standardul de moralitate, personalitatea \u015fi psihologia victimei, circumstan\u0163ele s\u0103v\u00e2r\u015firii faptei sau statutul social.<\/p>\n

\u00cen egal\u0103 m\u0103sur\u0103, trebuie luate \u00een considerare \u0219i urm\u0103rile produse de accidentul rutier, restr\u00e2ngerea posibilit\u0103\u021bilor de via\u021b\u0103 familial\u0103, social\u0103 \u0219i profesional\u0103, suferin\u021ba fizic\u0103 creat\u0103, disconfortul creat \u0219i trauma psihic\u0103 exprimat\u0103 prin starea de \u0219oc \u0219i fric\u0103 inerente unui eveniment rutier acest gen.<\/p>\n

Spre exemplu, \u00een analiza planului familial \u0219i a consecin\u021belor pe care accidentul le produce, nu putem s\u0103 ne oprim doar la prejudiciul actual, \u00een primul r\u00e2nd pentru c\u0103 un prejudiciu afectiv nu se consum\u0103 instantaneu, ci el se propag\u0103 \u00een timp prin st\u0103rile, senza\u021biile sau amintirile negative pe care le va provoca, iar, \u00een al doilea r\u00e2nd, pentru c\u0103 trebuie luate \u00een calcul \u0219i \u0219ansele persoanelor afectate de a evolua \u00een respectivul plan, de a-\u0219i g\u0103si sau a-\u0219i reg\u0103si stabilitatea, de a forma sau de a repara rela\u021biile alterate, \u0219anse reduse considerabil, \u00een cazul concret, ca urmare a faptei ilicite.<\/p>\n

La urma urmei, doar prin aceste criterii se poate ajunge \u00een mod real la promovarea unui caracter rezonabil al desp\u0103gubirilor din prisma necesit\u0103\u021bii asigur\u0103rii unui echilibru \u00eentre prejudiciul produs \u0219i traumele suferite.<\/p>\n

Din p\u0103cate, de cele mai multe ori, \u00een pofida acestor criterii, ofertele propuse de asigur\u0103tor ca r\u0103spuns la avizarea de daun\u0103 \u00eenregistrat\u0103 nu reflect\u0103 nici pe departe dimensiunea real\u0103 a amprentei fizice, psihice, sociale \u0219i chiar economice pe care o las\u0103 un incident de acest gen asupra unei persoane.<\/p>\n

\u00cen acest context, sesizarea asigur\u0103torului RCA \u00een vederea \u00eendeplinirii benevole a obliga\u021biilor legale care \u00eei incumb\u0103 este mai mult un demers pur formal, tratat de o manier\u0103 superficial\u0103 de c\u0103tre acesta \u0219i care se soldeaz\u0103 cu sesizarea instan\u021bei de judecat\u0103.<\/p>\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Decizia nr.\u00a0422 din\u00a014 februarie 2018<\/a>,<\/em> pronun<\/em>\u021b<\/em>at<\/em>\u0103<\/em> de Sec<\/em>\u021b<\/em>ia I civil<\/em>\u0103<\/em> a <\/em>\u00ce<\/em>naltei Cur<\/em>\u021b<\/em>i de Casa<\/em>\u021b<\/em>ie <\/em>\u0219<\/em>i Justi<\/em>\u021b<\/em>ie.<\/em><\/p>\n

[2]<\/a> Decizia nr.\u00a0320 din 1 februarie 2018<\/a>, pronun<\/em>\u021b<\/em>at<\/em>\u0103<\/em> de Sec<\/em>\u021b<\/em>ia I civil<\/em>\u0103<\/em> a <\/em>\u00ce<\/em>naltei Cur<\/em>\u021b<\/em>i de Casa<\/em>\u021b<\/em>ie <\/em>\u0219<\/em>i Justi<\/em>\u021b<\/em>ie.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Motto: \u201dSt\u00e2nca, oric\u00e2t de \u00eenalt\u0103 ar fi, \u00eentr-o bun\u0103 zi tot trece un drum peste ea\u201d. \u00a0 Dup\u0103 cum \u0219tim cu to\u021bii, paza bun\u0103 trece primejdia rea…sau cel pu\u021bin ar trebui. Teoretic acesta ar trebui s\u0103 fie \u0219i rolul unei asigur\u0103ri de r\u0103spundere civil\u0103 auto: \u00een baza acesteia, \u00een cazul producerii unui accident de circula\u021bie, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-2863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-consultanta-juridica-generala"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}