Prin sentin\u021ba civil\u0103 nr. 7 din data de 10.01.2019, Tribunalul S\u0103laj a admis contesta\u021bia \u00eempotriva unei decizii de impunere prin care ANAF-AJFP\u00a0 S\u0103laj, a considerat nedeductibile cheltuielile realizate de c\u0103tre un cabinet medical pe perioada 2010-2014 cu lucr\u0103rile protetice efectuate de un laborator de tehnic\u0103 dentar\u0103 \u00een favoarea CMI-ului, proced\u00e2nd pe cale de consecin\u0163\u0103 la majorarea bazei impozabile.<\/p>\n
\u00cen motivarea re\u021binut\u0103 de ANAF, se aprecia c\u0103 aceste cheltuieli nu ar fi fost realizate \u00een cadrul activit\u0103\u0163ilor desf\u0103\u015furate \u00een scopul realiz\u0103rii de venituri, sus\u021bin\u00e2ndu-se inclusiv faptul c\u0103 pe facturile fiscale emise de Laboratorul de tehnic\u0103 dentar\u0103, ar fi trebuit s\u0103 se men\u021bioneze numele beneficiarului final \u0219i datele acestuia de identificare (\u00een spe\u021b\u0103 pacien\u021bii). Absurdul ipotezei propuse de c\u0103tre Finan\u021be consta de fapt, \u00een refuzul acestuia de a considera deductibile ni\u0219te cheltuieli realizate de CMI, cu servicii prestate de ter\u021bi, care erau absolut necesare pentru \u00eens\u0103\u015fi derularea activit\u0103\u0163ii de stomatolog \u00een cazul pacien\u0163ilor care au nevoie de astfel de lucr\u0103ri \u0219i care nu putea fi desf\u0103\u0219urat\u0103 altfel \u00een lipsa serviciilor unui tehnician dentar.<\/p>\n
Instan\u021ba a dispus anularea deciziei de impunere pentru sumele stabilite suplimentar de c\u0103tre ANAF,\u00a0 cu titlu de impozit de venit \u0219i contribu\u021bii de asigur\u0103ri sociale, precum \u0219i anularea deciziei privind obliga\u021biile fiscale accesorii, calculate retroactiv \u00een sarcina contribuabilului.<\/p>\n
<\/p>\n
Solu\u021bia pronun\u021bat\u0103 este una extrem de important\u0103 \u00een condi\u021biile \u00een care admiterea ipotezei avansate de c\u0103tre ANAF, extrem de periculoas\u0103, ar fi dus \u00een timp la \u00eempiedicarea a Cabinetelor medicale individuale de a-\u0219i desf\u0103\u0219ura activitatea \u00een condi\u021bii de profitabilitate, major\u00e2ndu-se cheltuielile cu impozitul pe venit \u0219i contribu\u021bii de asigur\u0103ri sociale, \u00een lipsa asigur\u0103rii deductibilit\u0103\u021bii cheltuielilor cu materiile prime \u0219i serviciile executate de ter\u021bi, necesare derul\u0103rii obiectului de activitate. Cabinetul medical a fost reprezentat de echip\u0103 de avoca\u0163i din cadrul Chiri\u0163\u0103 \u015fi asocia\u0163ii coordonat\u0103 de Raluca Colcieri.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prin sentin\u021ba civil\u0103 nr. 7 din data de 10.01.2019, Tribunalul S\u0103laj a admis contesta\u021bia \u00eempotriva unei decizii de impunere prin care ANAF-AJFP\u00a0 S\u0103laj, a considerat nedeductibile cheltuielile realizate de c\u0103tre un cabinet medical pe perioada 2010-2014 cu lucr\u0103rile protetice efectuate de un laborator de tehnic\u0103 dentar\u0103 \u00een favoarea CMI-ului, proced\u00e2nd pe cale de consecin\u0163\u0103 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-2809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-litigii-fiscale"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2809\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}