{"id":2788,"date":"2018-11-23T15:24:39","date_gmt":"2018-11-23T15:24:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=2788"},"modified":"2025-12-29T09:47:37","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:37","slug":"incalcarea-dreptului-la-viata-de-catre-statul-roman-aplicarea-directa-conventiei-europene-raspunderea-institutiilor-publice-pentru-incalcarea-obligatiilor-pozitive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/incalcarea-dreptului-la-viata-de-catre-statul-roman-aplicarea-directa-conventiei-europene-raspunderea-institutiilor-publice-pentru-incalcarea-obligatiilor-pozitive\/","title":{"rendered":"\u00cenc\u0103lcarea dreptului la via\u0163\u0103 de c\u0103tre Statul rom\u00e2n. Aplicarea direct\u0103 a Conven\u0163iei europene. R\u0103spunderea institu\u0163iilor publice pentru \u00eenc\u0103lcarea obliga\u0163iilor pozitive."},"content":{"rendered":"<p>Printr-o hot\u0103r\u00e2re \u00een premier\u0103 (<a style=\"font-weight: 900;\" href=\"http:\/\/portal.just.ro\/43\/SitePages\/Dosar.aspx?id_dosar=10200000000064662&amp;id_inst=43\">vezi aici<\/a>), Curtea de Apel Tg. Mure\u015f a stabilit c\u0103 statul \u015fi institu\u0163iile publice r\u0103spund pentru decesul unei persoane atunci c\u00e2nd autorit\u0103\u0163ile au cunoscut existen\u0163a unui pericol pentru via\u0163a acesteia, omi\u0163\u00e2nd s\u0103 ia toate m\u0103surile posibile pentru protejarea vie\u0163ii sale.<\/p>\n<p>La 22 ianuarie 2017, dna. SGE este ucis\u0103 prin \u00eempu\u015fcare cu o arm\u0103 de v\u00e2n\u0103tpare de fostul s\u0103u concubin \u00een timp ce se afla la serviciu. Anterior, la 15 ianuarie 2017 victima fusese agresat\u0103 \u00een public \u015fi amenin\u0163at\u0103 cu moartea. Dup\u0103 un apel la 112, un echipaj de poli\u0163ie s-a prezentat la fa\u0163a locului, de unde agresorul plecase deja. La \u00eendrumarea poli\u0163i\u015ftilor, victima a formulat o pl\u00e2ngere penal\u0103 pentru v\u0103t\u0103mare corporal\u0103 \u015fi amenin\u0163are. Pl\u00e2ngerea a fost \u00eenregistrat\u0103 \u015fi dup\u0103 cinci zile a fost \u00eenceput\u0103 urm\u0103rirea penal\u0103 in rem. Nu s-a f\u0103cut nici un act de urm\u0103rire penal\u0103 \u00een dosar p\u00e2n\u0103 \u00een mai 2018.<\/p>\n<p>Dup\u0103 trei zile, la 18 ianuarie, victima este din nou agresat\u0103 \u00een public \u015fi amenin\u0163at\u0103 cu moartea. Un martor al incidentului apeleaz\u0103 la 112, \u00eens\u0103 operatorul refuz\u0103 s\u0103 transfere apelul c\u0103tre poli\u0163ie pe motiv c\u0103 nu s-a indicat adresa exact\u0103, ci doar numele unui bar \u015fi cartierul unde avea loc incidentul. Dup\u0103 c\u00e2teva minute, martorul a revenit cu un nou apel la 112 \u015fi a indicat adresa barului, \u00eens\u0103 operatorul a refuzat s\u0103 transfere apelul pe motiv c\u0103 agresorul plecase deja de la locul incidentului \u015fi nu mai avea rost s\u0103 mearg\u0103 un echipaj de poli\u0163ie acolo.<\/p>\n<p>La 19 ianuarie 2017, adoua zi, victima depune o a doua pl\u00e2ngere penal\u0103. Poli\u0163ia nu face nimic cu ea p\u00e2n\u0103 prin prim\u0103vara lui 2018, c\u00e2nd o conexeaz\u0103 la cea anterioar\u0103. La 20 ianuarie 2017, agresorul \u00ee\u015fi cump\u0103r\u0103 ilegal o arm\u0103 de v\u00e2n\u0103toare, iar dou\u0103 zile \u00ee\u015fi \u00eempu\u015fc\u0103 fosta concubin\u0103 de dou\u0103 ori \u00een cap. Fuge de la locul faptei \u015fi se pred\u0103 dup\u0103 c\u00e2teva ore. \u00cen octombrie 2018 este condamnat definitiv la deten\u0163iune pe via\u0163\u0103.<\/p>\n<p>\u00cen urma victimei, r\u00e2m\u00e2ne un copil de 4 ani a c\u0103rui mam\u0103 este decedat\u0103, iar tat\u0103l este \u00eenchis pe via\u0163\u0103, \u015fi p\u0103rin\u0163ii victimei. Ace\u015ftia formuleaz\u0103 o ac\u0163iune \u00een r\u0103spundere delictual\u0103 \u00eempotriva statului rom\u00e2n, a administratorului serviciului 112 (Serviciul de Telecomunica\u0163ii Speciale) \u015fi a Poli\u0163iei rom\u00e2ne (MAI, IGPR \u015fi IPJ Mure\u015f). Prin ac\u0163iune se cere s\u0103 se constate c\u0103 statul rom\u00e2n \u015fi institu\u0163iile sale \u015fi-au \u00eenc\u0103lcat obliga\u0163iile pozitive impuse de art. 2 din Conven\u0163ia drepturilor omului \u015fi de Conven\u0163ia de la Istanbul.<\/p>\n<p>Tribunalul Mure\u015f respinge ac\u0163iunea. \u00cen raport de statul rom\u00e2n, nu se precizeaz\u0103 de ce. \u00cen raport de STS, se precizeaz\u0103 c\u0103 dat fiind c\u0103 victima nu a fost ucis\u0103 \u00een 18 ianuarie, refuzul operatorului 112 de a transfera apelul nu are nicio importan\u0163\u0103. \u00cen raport de Poli\u0163ie, s-a considerat c\u0103 intervalul de o s\u0103pt\u0103m\u00e2n\u0103 de la prima pl\u00e2ngere penal\u0103 este prea scurt pentru ca organele de poli\u0163ie s\u0103 ia m\u0103surile de prevenire a uciderii victimei.<\/p>\n<p>La 22 noiembrie 2018, Curtea de Apel Tg. Mure\u015f admite apelul \u015fi admite ac\u0163iunea. Reclaman\u0163ii au fost reprezentan\u0163i de o echip\u0103 de avoca\u0163i din cadrul firmei noastre format\u0103 din Roxana Talpe\u015f, Raluca Colcieri, Oana Chiri\u0163\u0103 \u015fi Radu Chiri\u0163\u0103.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Printr-o hot\u0103r\u00e2re \u00een premier\u0103 (vezi aici), Curtea de Apel Tg. Mure\u015f a stabilit c\u0103 statul \u015fi institu\u0163iile publice r\u0103spund pentru decesul unei persoane atunci c\u00e2nd autorit\u0103\u0163ile au cunoscut existen\u0163a unui pericol pentru via\u0163a acesteia, omi\u0163\u00e2nd s\u0103 ia toate m\u0103surile posibile pentru protejarea vie\u0163ii sale. La 22 ianuarie 2017, dna. SGE este ucis\u0103 prin \u00eempu\u015fcare cu [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[83,11,84],"tags":[],"class_list":["post-2788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reprezentare-in-fata-cedo","category-drept-penal","category-white-collar-infractiuni-economice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}