{"id":2730,"date":"2018-09-05T07:01:15","date_gmt":"2018-09-05T07:01:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=2730"},"modified":"2025-12-29T09:47:37","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:37","slug":"publicarea-de-expresii-jignitoare-la-adresa-politiei-si-libertatea-de-exprimare-jurisprudenta-cedo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/publicarea-de-expresii-jignitoare-la-adresa-politiei-si-libertatea-de-exprimare-jurisprudenta-cedo\/","title":{"rendered":"Publicarea de expresii jignitoare la adresa Poli\u0163iei \u015fi libertatea de exprimare. Jurispruden\u0163\u0103 CEDO."},"content":{"rendered":"

\u00cen fapt, reclamantul a postat o replic\u0103 la un articol publicat pe blogul unei organiza\u0163ii, articol \u00een care se vorbea despre corup\u0163ia existent\u0103 \u00een poli\u0163ie \u015fi despre faptul c\u0103 aceast\u0103 institu\u0163ie ar ac\u0163iona \u00een scopuri politice. Articolul replic\u0103 postat de reclamant a fost intitulat \u201eI hate the cops, for f*ck<\/em>\u2019s<\/em> sake<\/em>\u201d, iar \u00een con\u0163inutul s\u0103u a utilizat un limbaj licen\u0163ios \u015fi a proferat diferite injurii la adresa poli\u0163iei.<\/p>\n

Mai precis, acesta a sus\u0163inut, printre altele, c\u0103 agen\u0163ii de poli\u0163ie ai statului sunt ni\u015fte curcani \u015fi huligani<\/em>, cei mai lipsi\u0163i de educa\u0163ie reprezentan\u0163i ai rasei animale. \u00cen plus, a sus\u0163inut c\u0103 fiecare oras din Rusia ar trebui s\u0103 aib\u0103 un cuptor de tipul celor de la Auschwitz, \u00een care s\u0103 fie ar\u015fi to\u0163i poli\u0163i\u015ftii necinsti\u0163i, ca un prim pas pentru cur\u0103\u0163area societ\u0103\u0163ii de mizeria pe care o reprezint\u0103 ace\u015fti curcani.<\/em><\/p>\n

Pentru aceste fapte, reclamantul a fost condamnat de instan\u0163ele penale din Rusia pentru s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de incitare la ur\u0103 (similar\u0103 cu fapta prev. de art. 369 Cod penal rom\u00e2n) la o pedeaps\u0103 de 1 an cu suspendarea execut\u0103rii pedepsei sub supraveghere.<\/p>\n

Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului a stabilit prin hot\u0103r\u00e2rea pronun\u0163at\u0103 \u00een data de 28.08.2018 c\u0103 a existat o \u00eenc\u0103lcare a dreptului la libertatea de exprimare protejat de art. 10 din Conven\u0163ie.<\/p>\n

\u00cen linii mari, judec\u0103torii de la Strasbourg au ar\u0103tat c\u0103 \u00een asemenea situa\u0163ii este necesar\u0103 o analiz\u0103 atent\u0103 a \u00eentregul context \u00een care au loc asemenea manifesta\u0163ii jignitoare \u015fi chiar \u015focante, pentru a stabili dac\u0103 acestea sunt sau nu protejate de libertatea de exprimare. \u00cen spe\u0163\u0103, s-a ar\u0103tat c\u0103 elementul decisiv a constat \u00een lecturarea comentariilor publicate de reclamant \u00eentr-un anumit context, pentru a stabili dac\u0103 este vorba de fapt despre o instigare la ur\u0103 \u015fi violen\u0163\u0103.<\/p>\n

S-a re\u0163inut c\u0103 reclamantul a publicat acel comentariu pe fondul unor \u00eengrijor\u0103ri exprimate despre conduita \u015fi implicarea poli\u0163iei \u00een politic\u0103, comentariu care urm\u0103rea de fapt s\u0103 atrag\u0103 aten\u0163ia asupra a ceea ce reclamantul considera a fi un abuz de putere din parte organelor locale ale poli\u0163iei.<\/p>\n

Curtea a ar\u0103tat deopotriv\u0103 c\u0103, de\u015fi cuvintele folosite de reclamant au fost jignitoare \u015fi ofensatoare fa\u0163\u0103 de victimele Holocaustului, statul rus nu a analizat problema sub acest aspect \u015fi nici nu a analizat de ce poli\u0163ia s-ar fi sim\u0163it ofensat\u0103 sau amenin\u0163at\u0103 prin asemenea expresii.<\/p>\n

Un alt element avut \u00een vedere de Curte pentru pronun\u0163area acestei hot\u0103r\u00e2ri a fost acela c\u0103 reclamantul nu a adresat incit\u0103ri la violen\u0163\u0103 \u00eempotriva unui grup determinat de persoane sau unor anumite persoane, ci \u00eempotriva poli\u0163iei privit\u0103 ca institu\u0163ie public\u0103. S-a ar\u0103tat \u00een acest context c\u0103 expresiile utilizate nu constituie o veritabil\u0103 amenin\u0163are de vreme ce starea social\u0103 din acea localitate era lini\u015ftit\u0103, neexist\u00e2nd revolte anti-poli\u0163ie sau vreo stare de tensiune general\u0103 \u00een r\u00e2ndul comunit\u0103\u0163ii cauzat\u0103 pe fondul unor subiecte politice sau sociale sensibile. \u00cen plus, s-a ar\u0103tat c\u0103, de principiu, poli\u0163ia nu poate fi calificat\u0103 ca fiind un grup vulnerabil care s\u0103 necesite o protec\u0163ie sporit\u0103 din partea statului.<\/p>\n

Comunicatul de pres\u0103 al Cur\u0163ii Europene a Drepturilor Omului poate fi consultat aici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00cen fapt, reclamantul a postat o replic\u0103 la un articol publicat pe blogul unei organiza\u0163ii, articol \u00een care se vorbea despre corup\u0163ia existent\u0103 \u00een poli\u0163ie \u015fi despre faptul c\u0103 aceast\u0103 institu\u0163ie ar ac\u0163iona \u00een scopuri politice. Articolul replic\u0103 postat de reclamant a fost intitulat \u201eI hate the cops, for f*ck\u2019s sake\u201d, iar \u00een con\u0163inutul s\u0103u […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[83],"tags":[],"class_list":["post-2730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reprezentare-in-fata-cedo"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2730\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}