\u00cen dosarul penal\u00a02185\/2\/2015, sec\u0163ia penal\u0103 a ICCJ a stabilit c\u0103 atunci c\u00e2nd judecata \u00een fond s-a realizat de un complet desemnat cu \u00eenc\u0103lcarea repartiz\u0103rii aleatorii a cauzelor, \u00eentreaga judecat\u0103 este lovit\u0103 de nulitate absolut\u0103 cu consecin\u0163a desfiin\u0163\u0103rii sentin\u0163ei \u015fi trimiterii cauzei spre rejudecare, fiind incident cazul de nulitate absolut\u0103 prev\u0103zut de art. 281 alin. 1 lit. a) C. proc. pen.<\/p>\n
\u00cen fapt, cauza fusese repartizat\u0103 aleatoriu completului „C17 fond” din cadrul Cur\u0163ii de Apel. La termenul de judecat\u0103 din 22 ianuarie 2016, \u00een condi\u0163iile \u00een care titularul completului se afla \u00een concediu de studii pentru 7 zile, colegiul de conducere a desemnat-o pe dna judec\u0103tor CB s\u0103 conduc\u0103 \u015fedin\u0163a de judecat\u0103 a acestui complet doar pentru termenul din 22 ianuarie. \u00cen ciuda acestui fapt, dna judec\u0103tor a continuat s\u0103 judece dosarul \u00een cauz\u0103 \u015fi dup\u0103 revenirea din concediu a titularului de complet, pronun\u0163\u00e2nd \u015fi sentin\u0163a \u00een dosar, cre\u00e2ndu-se \u00een mod artificial completul „C17 fond continuitate”. Curtea de Apel Bucure\u015fti a confirmat \u00een scris faptul c\u0103 nu a existat nicio decizie de \u00eenlocuire a titularului de complet, cu excep\u0163ia celei care viza strict termenul de judecat\u0103 din 22 ianuarie. Prin decizia\u00a0255 din 5 iulie 2017, ICCJ a constatat \u00eenc\u0103lcarea principiului repartiz\u0103rii aleatorii, cu consecin\u0163ele descrise mai sus.<\/p>\n
Ap\u0103rarea unora dintre inculpa\u0163i \u00een apel a fost realizat\u0103 de avoca\u0163i din cadrul SCA Chiri\u0163\u0103 \u015fi asocia\u0163ii Cluj Napoca.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00cen dosarul penal\u00a02185\/2\/2015, sec\u0163ia penal\u0103 a ICCJ a stabilit c\u0103 atunci c\u00e2nd judecata \u00een fond s-a realizat de un complet desemnat cu \u00eenc\u0103lcarea repartiz\u0103rii aleatorii a cauzelor, \u00eentreaga judecat\u0103 este lovit\u0103 de nulitate absolut\u0103 cu consecin\u0163a desfiin\u0163\u0103rii sentin\u0163ei \u015fi trimiterii cauzei spre rejudecare, fiind incident cazul de nulitate absolut\u0103 prev\u0103zut de art. 281 alin. 1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11,84],"tags":[],"class_list":["post-1576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal","category-white-collar-infractiuni-economice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}