{"id":1566,"date":"2017-02-21T08:22:25","date_gmt":"2017-02-21T08:22:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=952"},"modified":"2025-12-29T09:47:39","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:39","slug":"plangerea-prealabila-termenul-de-introducere-la-organul-de-urmarire-penala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/plangerea-prealabila-termenul-de-introducere-la-organul-de-urmarire-penala\/","title":{"rendered":"Pl\u00e2ngerea prealabil\u0103. Termenul de introducere la organul de urm\u0103rire penal\u0103"},"content":{"rendered":"<p>\u00centr-un dosar aflat \u00een faza de urm\u0103rire penal\u0103 aflat pe rolul Parchetului din 2015 se efectueaz\u0103 cercet\u0103ri cu privire la faptul c\u0103 \u00een cursul anului 2012 o societate a intrat \u00een insolven\u0163\u0103. \u00cen privin\u0163a administratorului acestei societ\u0103\u0163i exist\u0103 suspiciuni cu privire la s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de bancrut\u0103 frauduloas\u0103. \u00cen acela\u015fi an au fost \u00eenscri\u015fi creditorii, posibilele persoane v\u0103t\u0103mate, \u00een Tabelul preliminar de crean\u0163e. La finele anului s-a \u00eentocmit \u015fi un Raport de privind cauzele intr\u0103rii \u00een insolven\u0163\u0103 a debitorului, care ar fi putut \u00eendrept\u0103\u0163i sau nu pe unii creditori s\u0103 sesizeze nereguli comise de administrator referitoare la infrac\u0163iunea de bancrut\u0103 frauduloas\u0103. Ulterior, la mijlocul anului 2015, organul de urm\u0103rire penal\u0103 s-a sesizat din oficiu \u015fi a \u00eenceput urm\u0103rirea penal\u0103 <em>in rem<\/em> cu privire la s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de bancrut\u0103 frauduloas\u0103.<\/p>\n<p>La scurt timp, \u00een 2015, organul de cercetare penal\u0103 a trimis \u00een\u015ftiin\u0163\u0103ri c\u0103tre eventualele persoane v\u0103t\u0103mate, anume to\u0163i creditorii din Tabelul de crean\u0163e, prin care li se solicita s\u0103 \u00ee\u015fi exercite op\u0163iunea de a depune sau nu pl\u00e2ngere prealabil\u0103. \u00cen caz afirmativ ace\u015ftia trebuiau s\u0103 ac\u0163ioneze ca atare, \u00een temeiul art. 297 al. 2 C.proc.pen. \u00cen acele \u201c\u00een\u015ftiin\u0163\u0103ri\u201d se face precizarea c\u0103 <em>\u201ctermenul de 3 luni \u00een care se poate depune pl\u00e2ngerea prealabil\u0103 \u00eencepe s\u0103 curg\u0103 de la data primirii de c\u0103tre dvs. a prezentei \u00een\u015ftiin\u0163\u0103ri. \u00cen cazul nerespect\u0103rii acestui termen, pl\u00e2ngerea depus\u0103 tardiv poate conduce la clasarea cauzei.\u201d <\/em>O parte din creditori a depus pl\u00e2ngere prealabil\u0103 \u00een termen de 3 luni de la comunicare, astfel c\u0103 organele de urm\u0103rire penal\u0103 au continuat cercet\u0103rile.<\/p>\n<p>Facem precizarea c\u0103 sub imperiul NCP, care incrimineaz\u0103 actualmente bancruta frauduloas\u0103 la art. 241, intrat \u00een vigoare la data de 01.02.2014, se men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 <em>ac\u0163iunea penal\u0103 se pune \u00een mi\u015fcare la pl\u00e2ngerea prealabil\u0103 a persoanei v\u0103t\u0103mate<\/em>. Anterior fapta era incriminat\u0103 de art. 143 din Legea 85\/2006 \u015fi avea un con\u0163inut identic cu cea actual\u0103, mai pu\u0163in aspectul c\u0103 fapta se urm\u0103rea din oficiu. \u00cen consecin\u0163\u0103, legea nou\u0103 este legea penal\u0103 mai favorabil\u0103.<\/p>\n<p>Reiese c\u0103 organul de urm\u0103rire penal\u0103 s-a sesizat din oficiu dup\u0103 intrarea \u00een vigoare a NCP \u015fi a NCPP \u015fi a \u00eenceput urm\u0103rirea penal\u0103 cu privire la o infrac\u0163iune care prevedea la acel moment obligativitatea pl\u00e2ngerii prealabile. \u00cen plus, \u00een spe\u0163\u0103 nu a avut loc nici schimbarea \u00eencadr\u0103rii juridice pe parcursul cercet\u0103rilor. Aceste aspecte fac inaplicabil art. 297 al. 2 C.proc.pen. invocat prin \u00een\u015ftiin\u0163are, articol care prevede c\u0103\u00a0<em>dac\u0103 \u00eentr-o cauz\u0103 \u00een care s-au f\u0103cut acte de urm\u0103rire penal\u0103 se constat\u0103 c\u0103 este necesar\u0103 pl\u00e2ngerea prealabil\u0103, organul de urm\u0103rire penal\u0103 cheam\u0103 persoana v\u0103t\u0103mat\u0103 \u015fi o \u00eentreab\u0103 dac\u0103 \u00een\u0163elege s\u0103 fac\u0103 pl\u00e2ngere.<\/em><\/p>\n<p>Ra\u0163iunea din spatele existen\u0163ei infrac\u0163iunilor urm\u0103rite la pl\u00e2ngere prealabil\u0103 este aceea c\u0103 legiuitorul \u0163ine seama de manifestarea de voin\u0163\u0103 a persoanei v\u0103t\u0103mate \u00een cazul \u00een care pericolul social al unei infrac\u0163iuni este sc\u0103zut \u015fi interesul public de sanc\u0163ionare penal\u0103 se subordoneaz\u0103 interesului privat al persoanei care a suferit o v\u0103t\u0103mare. Victimei infrac\u0163iunii i se d\u0103 un termen imperativ de 3 luni de la aflarea despre comiterea infrac\u0163iunii \u00een care s\u0103 introduc\u0103 pl\u00e2ngerea prealabil\u0103.<\/p>\n<p>Astfel, nu se poate l\u0103sa la latitudinea organelor de urm\u0103rire penal\u0103 identificarea momentului de la care \u00eencepe s\u0103 curg\u0103 termenul de depunere a pl\u00e2ngerii prealabile. Atitudinea organului de urm\u0103rire penal\u0103 sau stadiul anchetei sunt irelevante c\u00e2t\u0103 vreme termenul este prev\u0103zut \u00een favoarea persoanelor v\u0103t\u0103mate, \u00een spe\u0163\u0103 creditorii.<\/p>\n<p>\u00cen spe\u0163a de fa\u0163\u0103, evident, nu li se putea imputa persoanelor v\u0103t\u0103mate faptul c\u0103 nu au depus pl\u00e2ngere prealabil\u0103 c\u00e2t\u0103 vreme legea \u00een vigoare de la data lu\u0103rii la cuno\u015ftin\u0163\u0103 a faptelor nu o prevedea. \u00cens\u0103, odat\u0103 intrat \u00een vigoare NCP, \u00eencep\u00e2nd cu 01.02.2014, prin prisma principiului c\u0103 <em>nimeni nu poate invoca necunoa\u015fterea legii,<\/em> pentru to\u0163i creditorii a \u00eenceput s\u0103 curg\u0103 termenul de 3 luni. Acesta s-a \u00eemplinit la data de 01.05.2014, \u00eenainte de anul 2015 c\u00e2nd organele penale s-au sesizat \u015fi au \u00eenceput cercet\u0103rile \u00een spe\u0163\u0103. Mai mult, \u015fi regula care prevede c\u0103 <em>norma procedural penal\u0103 este de imediat\u0103 aplicare<\/em>, dublat\u0103 de inexisten\u0163a normelor tranzitorii privind aspectele de fa\u0163\u0103, confirm\u0103 c\u0103 de la 01.02.2014 \u00eempotriva persoanelor v\u0103t\u0103mate a \u00eenceput s\u0103 curg\u0103 termenul de dec\u0103dere.<\/p>\n<p>\u00cen concluzie, at\u00e2t la momentul sesiz\u0103rii din oficiu, cel al primirii \u00een\u015ftiin\u0163\u0103rilor, respectiv al depunerii pl\u00e2ngerilor prealabile erau incidente dispozi\u0163iile care prev\u0103d clasarea cauzei sub aspectul lipsei pl\u00e2ngerii prealabile, prin prisma tardivit\u0103\u0163ii depunerii acestora.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00centr-un dosar aflat \u00een faza de urm\u0103rire penal\u0103 aflat pe rolul Parchetului din 2015 se efectueaz\u0103 cercet\u0103ri cu privire la faptul c\u0103 \u00een cursul anului 2012 o societate a intrat \u00een insolven\u0163\u0103. \u00cen privin\u0163a administratorului acestei societ\u0103\u0163i exist\u0103 suspiciuni cu privire la s\u0103v\u00e2r\u015firea infrac\u0163iunii de bancrut\u0103 frauduloas\u0103. \u00cen acela\u015fi an au fost \u00eenscri\u015fi creditorii, posibilele [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[11,84],"tags":[],"class_list":["post-1566","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drept-penal","category-white-collar-infractiuni-economice"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1566","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1566"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1566\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1566"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1566"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1566"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}