{"id":1560,"date":"2016-12-19T08:53:15","date_gmt":"2016-12-19T08:53:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.chirita-law.com\/?p=923"},"modified":"2025-12-29T09:47:39","modified_gmt":"2025-12-29T07:47:39","slug":"implicatiile-deciziei-prealabile-nr-92016-pronuntate-de-inalta-curte-de-casatie-si-justitie-privind-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-cu-privire-la-litigii-sau-executari-silite-la-care-participa-s","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/implicatiile-deciziei-prealabile-nr-92016-pronuntate-de-inalta-curte-de-casatie-si-justitie-privind-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-cu-privire-la-litigii-sau-executari-silite-la-care-participa-s\/","title":{"rendered":"Implica\u0163iile Deciziei prealabile nr. 9\/2016 pronun\u0163ate de \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u015fi Justi\u0163ie privind dezlegarea unor chestiuni de drept, cu privire la litigii sau execut\u0103ri silite la care particip\u0103 societ\u0103\u0163i de recuperare a crean\u0163elor"},"content":{"rendered":"

Prin Decizia nr. 9\/2016[1]<\/a>, \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u0219i Justi\u0163ie a stabilit c\u0103 \u00een interpretarea \u015fi aplicarea dispozi\u0163iilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, cererea de chemare \u00een judecat\u0103 \u015fi reprezentarea conven\u0163ional\u0103 a persoanei juridice \u00een fa\u0163a instan\u0163elor de judecat\u0103 nu se pot face prin mandatar persoan\u0103 juridic\u0103, nici prin consilierul juridic sau avocatul acesteia din urm\u0103.<\/em><\/p>\n

Aspectele esen\u0163iale re\u0163inute de \u00cenalta Curte pentru a pronun\u0163a aceast\u0103 hot\u0103r\u00e2re sunt urm\u0103toarele<\/strong>:<\/p>\n

Activit\u0103\u0163ile juridice de consultan\u0163\u0103, de reprezentare \u015fi asisten\u0163\u0103 juridic\u0103, precum \u015fi de redactare de acte juridice, inclusiv a ac\u0163iunilor introductive \u00een instan\u0163\u0103, constituie activit\u0103\u0163i specifice profesiei de avocat.<\/p>\n

Anumite activit\u0103\u0163i juridice, cum sunt cele de reprezentare juridic\u0103, de redactare a unor acte juridice, de formulare de ac\u0163iuni, de exercitare \u015fi motivare a c\u0103ilor de atac, pot fi \u00eendeplinite de consilierii juridici, dar prestarea unor astfel de activit\u0103\u0163i le este permis\u0103 numai \u00een condi\u0163iile reglementate prin art. 1-4 din Legea nr. 514\/2003 privind organizarea \u015fi exercitarea profesiei de consilier juridic, cu complet\u0103rile ulterioare, adic\u0103 \u00een calitatea lor de func\u0163ionari publici sau de angaja\u0163i, cu contract individual de munc\u0103, la o persoan\u0103 juridic\u0103 de drept public sau privat.<\/p>\n

Art. 84 alin. (1) C.pr.civ. nu \u00eenl\u0103tur\u0103 posibilitatea ca persoana\u00a0 juridic\u0103 s\u0103 fie reprezentat\u0103 \u00een instan\u021b\u0103 de reprezentantul s\u0103u legal, ci doar limiteaz\u0103 sfera reprezentan\u021bilor conven\u021bionali care pot fi mandata\u021bi \u00een acest sens, la avoca\u021bi sau consilieri juridici.<\/p>\n

\u00cen temeiul prevederilor art. 521 alin. (3) Cod procedur\u0103 civil\u0103, Decizia este obligatorie pentru toate instan\u0163ele de judecat\u0103, de la data public\u0103rii \u00een Monitorul Oficial<\/strong>.<\/p>\n

Raportat la aceast\u0103 Decizie, \u00een doctrin\u0103[2]<\/a> s-a concluzionat c\u0103 \u015fi \u00een faza de executare silit\u0103 sunt aplicabile acelea\u015fi exigen\u0163e referitoare la reprezentare, respectiv creditorul persoan\u0103 juridic\u0103 nu poate fi reprezentat \u00een efectuarea actelor de procedur\u0103 (cerere de executare silit\u0103, etc.) de c\u0103tre o alt\u0103 persoan\u0103 juridic\u0103 sau de c\u0103tre avocatul ori consilierul juridic al acesteia.<\/p>\n

Reprezentarea unei persoane juridice printr-o alt\u0103 persoan\u0103 juridic\u0103 se \u00eent\u00e2lne\u015fte \u00een practic\u0103 \u00een mod frecvent \u00een cazul societ\u0103\u0163ilor de recuperare a crean\u0163elor, care ac\u0163ioneaz\u0103 \u00een calitate de mandatari ai unor institu\u0163ii de credit sau ai unor alte societ\u0103\u0163i care achizi\u0163ioneaz\u0103 portofolii de credite neperformante de la institu\u021biile de credit. \u00cen cadrul acestei activit\u0103\u0163i, societ\u0103\u0163ile de recuperare a crean\u021belor introduc, \u00een calitate de mandatar, ac\u0163iuni \u00een preten\u0163ii sau cereri de executare silit\u0103, \u015fi de asemenea \u00eendeplinesc diverse acte procesuale \u00een cadrul execut\u0103rilor silite sau \u00een cadrul contesta\u0163iilor la executare.<\/p>\n

Fa\u0163\u0103 de aceste situa\u0163ii concrete, c\u00e2teva implica<\/strong>\u021b<\/strong>ii practice ale Deciziei, a<\/strong>\u0219<\/strong>a cum a fost interpretat<\/strong>\u0103<\/strong> de c<\/strong>\u0103<\/strong>tre doctrin<\/strong>\u0103<\/strong>, ar fi urm<\/strong>\u0103<\/strong>toarele<\/strong>:<\/p>\n

Orice debitor care este chemat \u00een judecat\u0103 sau executat silit de c\u0103tre o societate de recuperare de crean\u0163e (recuperatorul) \u2013 mandatar al institu\u0163iei bancare de la care a luat un credit sau mandatar al cesionarului creditului neperformant (creditorul) \u2013 poate invoca excep\u0163ia lipsei calit\u0103\u0163ii de reprezentant a recuperatorului<\/u> care a introdus cererea de chemare \u00een judecat\u0103 sau cererea de executare silit\u0103 (actul de procedur\u0103 contestat);<\/p>\n

Excep\u0163ia lipsei calit\u0103\u0163ii de reprezentant se invoc\u0103 prin \u00eent\u00e2mpinare<\/u> (\u00een cazul unui litigiu declan\u015fat de c\u0103tre recuperator) sau prin formularea unei contesta\u0163ii la executarea silit\u0103<\/u> (\u00een cazul \u00een care recuperatorul porne\u015fte executarea silit\u0103), iar ca urmare a invoc\u0103rii excep\u0163iei, instan\u0163a va acorda recuperatorului (sau avocatului ori consilierului juridic care a efectuat actul de procedur\u0103 contestat) un termen scurt pentru a dovedi calitatea sa de reprezentant.<\/p>\n

\u00cen situa\u0163ia \u00een care recuperatorul nu va putea prezenta o dovad\u0103 satisf\u0103c\u0103toare<\/u> \u00een acest sens, actele de procedur\u0103<\/u> efectuate direct de c\u0103tre reprezentantul legal al recuperatorului vor fi anulate<\/u>.<\/p>\n

Pentru eventualitate \u00een care actul de procedur\u0103 contestat a fost efectuat de c\u0103tre un consilier juridic sau un avocat, ace\u015ftia vor trebui s\u0103 depun\u0103 o dovad\u0103 a \u00eemputernicirii lor directe de c\u0103tre creditor, ceea ce prezint\u0103 o dificultate inerent\u0103, ace\u015fti creditori fiind de obicei societ\u0103\u0163i cu sediu \u015fi reprezentan\u0163i \u00een afara Rom\u00e2niei.<\/p>\n

Astfel, din cele prezentate mai sus rezult\u0103 o modalitate prin care se poate paraliza \u00een mod eficient ac\u0163iunea sau executarea silit\u0103 declan\u015fat\u0103 de un recuperator de crean\u0163e persoan\u0103 juridic\u0103, \u00een calitate de mandatar al unui creditor persoan\u0103 juridic\u0103. Totu\u015fi, este important de re\u0163inut faptul c\u0103, \u015fi \u00een condi\u0163iile \u00een care o ac\u0163iune sau executare este anulat\u0103 de instan\u0163\u0103 pe acest temei, creditorul are posibilitatea de a introduce din nou ac\u0163iunea sau cererea de executare, de data aceasta cu respectarea prevederilor legale, \u00eens\u0103 numai dac\u0103 termenul de prescrip\u0163ie al ac\u0163iunii sau al execut\u0103rii silite (3 ani de la scaden\u021ba datoriei) nu a expirat.<\/p>\n

[1]<\/a> Publicat\u0103 \u00een Monitorul Oficial nr. 400\/26.05.2016<\/p>\n

[2]<\/a> E. Oprina, Reprezentarea creditorului persoan\u0103 juridic\u0103 \u00een faza execut\u0103rii silite \u2013 prin prisma Deciziei \u00ceCCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept nr. 9\/2016, <\/em>pe Juridice.ro, 21.11.2016, http:\/\/www.juridice.ro\/479658\/reprezentarea-creditorului-persoana-juridica-in-faza-executarii-silite-prin-prisma-deciziei-iccj-pentru-dezlegarea-unor-chestiuni-de-drept-nr-92016.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prin Decizia nr. 9\/2016[1], \u00cenalta Curte de Casa\u0163ie \u0219i Justi\u0163ie a stabilit c\u0103 \u00een interpretarea \u015fi aplicarea dispozi\u0163iilor art. 84 alin. (1) din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, cererea de chemare \u00een judecat\u0103 \u015fi reprezentarea conven\u0163ional\u0103 a persoanei juridice \u00een fa\u0163a instan\u0163elor de judecat\u0103 nu se pot face prin mandatar persoan\u0103 juridic\u0103, nici prin consilierul juridic […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[40,15],"tags":[],"class_list":["post-1560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-consultanta-juridica-generala","category-litigii-comerciale"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chirita-law.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}